Aí vão algumas não conformidades colocadas:
1 - Assinar e rubricar no cabeçalho a última página da M. descritiva.
2 - Num projecto de 2006 efectuar o cálculo das quedas de tensão através da fórmula constante do comentário 52O das RTIEBT, como a mesma fosse uma novidade.
3 - Obrigatoriade de referenciar determinadas Secções das RTIEBT identificadas pelo analista do projecto.
4 - Imposição de métodos de referência escolhidos pelo analista, anulando a opção do projectista.
5 - Afectação de box's às fracções em sede de projecto, cuja exclusividade cabe ao promotor. Não será uma subversão do negócio jurídico? Não será anticonstitucional?
6- Expressões: "...Deve..", "...acho!", sem dizer qual o ponto ou artigo e respectiva legislação em contravenção, é prática habitual desses analistas de projectos eléctricos.
Não conformidades
-
- Velha Guarda
- Mensagens: 122
- Registado: 27 out 2006, 12:31
- Agradecimento recebido: 3 vezes
Re: Não conformidades
Boas
concordo contigo em duas coisas: Nas classificações dos locais se temos a liberdade de escolher e classificar como achamos porque e que depois vem dizer que esta mal e deve ser de determinada forma (Façam uma tabela com os locais mais frequentes, é uma ideia!)
Depois nos métodos de referencia das canalizações, quando as RTIEBT tem algumas em estudo ta tudo dito.
Eu só acho é que sim senhora a análise de projectos e necessária mas têm de ser mais flexíveis e ajudar mais porque não é só dizer que esta mal, também convém dizer porque e esclarecer o método da analise.
cumprimentos
concordo contigo em duas coisas: Nas classificações dos locais se temos a liberdade de escolher e classificar como achamos porque e que depois vem dizer que esta mal e deve ser de determinada forma (Façam uma tabela com os locais mais frequentes, é uma ideia!)
Depois nos métodos de referencia das canalizações, quando as RTIEBT tem algumas em estudo ta tudo dito.
Eu só acho é que sim senhora a análise de projectos e necessária mas têm de ser mais flexíveis e ajudar mais porque não é só dizer que esta mal, também convém dizer porque e esclarecer o método da analise.
cumprimentos
-
- Curioso
- Mensagens: 36
- Registado: 31 jan 2011, 19:42
Re: Não conformidades
bruno_duarte Escreveu:Boas
concordo contigo em duas coisas: Nas classificações dos locais se temos a liberdade de escolher e classificar como achamos porque e que depois vem dizer que esta mal e deve ser de determinada forma (Façam uma tabela com os locais mais frequentes, é uma ideia!)
Depois nos métodos de referencia das canalizações, quando as RTIEBT tem algumas em estudo ta tudo dito.
Eu só acho é que sim senhora a análise de projectos e necessária mas têm de ser mais flexíveis e ajudar mais porque não é só dizer que esta mal, também convém dizer porque e esclarecer o método da analise.
cumprimentos
eu vou perguntar a quem me souber responder se tb acham correcto o condutor que neste caso é uma vareta em cobre que vem do pára-raios por dentro do edificio até um ligador amovivél que fica no piso -3 estar bem executado?
E já agora ,outra como é que se deve executar um pára-raios e como?
-
- Oficial
- Mensagens: 5316
- Registado: 27 fev 2008, 20:53
- Localização: Barcelos
- Enviou: 3 vezes
- Agradecimento recebido: 17 vezes
Re: Não conformidades
Eu acho que há um manual do páraios ou uma norma
http://www.eletricidade.net/viewtopic.php?f=16&t=6523
http://www.eletricidade.net/viewtopic.php?f=16&t=6523
Re: Não conformidades
Sobre os páraraios, não pretendo fazer publicidade, pois apenas instalei alguns sistemas com material do link anexo e que penso ser util.
link páraraios
link páraraios