Dimensionamento - 3x(LVAV 3x185+95)

[Electrobom]

Boa Tarde Amigos,

Alguem pode ajudar a entender como achar o Iz do cabo 3x(LVAV 3x185+95)?

Por exemplo para um cabo LVAV 3x185+95 podemos achar a Iz pela tabela que é 355A.

Para um cabo 3x(LVAV 3x185+95), devemos multiplicar o valor Iz por 3? Iz= 355*3 = 1065A

Recebi um projecto onde para o cabo 3x(LVAV 3x185+95) apresenta um Iz=850A.

Acredito que é uma questão básica, mais se alguém ajudar a esclarecer agradeço.

Cpts.

[luisilva78]

Não sei que tabela é essa onde Iz para o cabo LVAV 3x185+95 é 355A. A mim, a partir do "QUADRO 52-C30" dá-me 285A.

Q52-C30.PNG (44.48 KiB) Visto 2362 vezes

De qualquer forma, acho que esse valor deveria ser afectado, pelo menos, do factor de correcção para agrupamento de cabos enterrados, retirado do Quadro 52-E2. Então a corrente admissível para o agrupamento 3x(LVAV 3x185+95) deveria ser 667A.

Q52-E2.PNG (17.37 KiB) Visto 2362 vezes

[Electrobom]

Não sei que tabela é essa onde Iz para o cabo LVAV 3x185+95 é 355A. A mim, a partir do "QUADRO 52-C30" dá-me 285A.

Q52-C30.PNG

De qualquer forma, acho que esse valor deveria ser afectado, pelo menos, do factor de correcção para agrupamento de cabos enterrados, retirado do Quadro 52-E2. Então a corrente admissível para o agrupamento 3x(LVAV 3x185+95) deveria ser 667A.

Q52-E2.PNG

Caro amigo o Iz=355A para o cabo LVAV 3x185+95 retirei da Folha de Cálculo para RBT da EDP não tenho a certeza que esteja correto.

Também verifique na ficha técnica de alguns fabricantes e encontrei outro valor, só não comparei com os valores da RTIEBT (QUADRO 52-C30)

A folha que estou a tentar perceber a origem do Iz é esta.

Se o para um cabo LVAV 3x185+95, Iz = 355A como chegou a Iz=850A para 3x(LVAV 3x185+95).

Cpts.

[luisilva78]

Se estamos a trabalhar com o RSRDEEBT e não com as RTIEBT a corrente admissível de 355A para o cabo LVAV de 3x185+95 já faz sentido:

Q3.9.PNG (71.95 KiB) Visto 2348 vezes

Em relação ao cálculo, essa folha de cálculo não tem os factores de correcção explícitos, sendo assim, a diferença está nos factores de correcção. Por exemplo, para o caso dos cabos 2x(LVAV 3x185+95) não é aplicado nenhum factor de correcção, uma vez que Iz é 710A.

Não costumo trabalhar com redes de distribuição, mas nas RTIEBT se o cabo for entubado e enterrado, aplica-se um factor de correcção de 0,8 (em relação ao Iz da tabela). Se houver travessias com mais de 1m de comprimento, o cabo deve ser entubado, sendo assim, poderia estar-se a aplicar esse factor de correcção por haver uma travessia.

[Electrobom]

Se estamos a trabalhar com o RSRDEEBT e não com as RTIEBT a corrente admissível de 355A para o cabo LVAV de 3x185+95 já faz sentido:

Q3.9.PNG

Em relação ao cálculo, essa folha de cálculo não tem os factores de correcção explícitos, sendo assim, a diferença está nos factores de correcção. Por exemplo, para o caso dos cabos 2x(LVAV 3x185+95) não é aplicado nenhum factor de correcção, uma vez que Iz é 710A.

Não costumo trabalhar com redes de distribuição, mas nas RTIEBT se o cabo for entubado e enterrado, aplica-se um factor de correcção de 0,8 (em relação ao Iz da tabela). Se houver travessias com mais de 1m de comprimento, o cabo deve ser entubado, sendo assim, poderia estar-se a aplicar esse factor de correcção por haver uma travessia.

Agrato pela ajuda vou pesquisar um pouco mais sobre o coeficiente aplicado.

[Duzia12]

https://www.edpdistribuicao.pt/sites/ed ... 62-808.pdf

[Ruca_yani]

boa tarde,

não se arranja essa folha de calculo?
pode enviar para ricardocoelho1977@gmail.com

obrigado

Não sei que tabela é essa onde Iz para o cabo LVAV 3x185+95 é 355A. A mim, a partir do "QUADRO 52-C30" dá-me 285A.

Q52-C30.PNG

De qualquer forma, acho que esse valor deveria ser afectado, pelo menos, do factor de correcção para agrupamento de cabos enterrados, retirado do Quadro 52-E2. Então a corrente admissível para o agrupamento 3x(LVAV 3x185+95) deveria ser 667A.

Q52-E2.PNG

Caro amigo o Iz=355A para o cabo LVAV 3x185+95 retirei da Folha de Cálculo para RBT da EDP não tenho a certeza que esteja correto.

Captura de Ecrã (38)_LI.jpg

Também verifique na ficha técnica de alguns fabricantes e encontrei outro valor, só não comparei com os valores da RTIEBT (QUADRO 52-C30)

Captura de Ecrã (37).png

A folha que estou a tentar perceber a origem do Iz é esta.

Captura de Ecrã (43).png

Se o para um cabo LVAV 3x185+95, Iz = 355A como chegou a Iz=850A para 3x(LVAV 3x185+95).

Cpts.

[soulaway]

Não sei que tabela é essa onde Iz para o cabo LVAV 3x185+95 é 355A. A mim, a partir do "QUADRO 52-C30" dá-me 285A.

Q52-C30.PNG

De qualquer forma, acho que esse valor deveria ser afectado, pelo menos, do factor de correcção para agrupamento de cabos enterrados, retirado do Quadro 52-E2. Então a corrente admissível para o agrupamento 3x(LVAV 3x185+95) deveria ser 667A.

Q52-E2.PNG

Caro amigo o Iz=355A para o cabo LVAV 3x185+95 retirei da Folha de Cálculo para RBT da EDP não tenho a certeza que esteja correto.

Captura de Ecrã (38)_LI.jpg

Também verifique na ficha técnica de alguns fabricantes e encontrei outro valor, só não comparei com os valores da RTIEBT (QUADRO 52-C30)

Captura de Ecrã (37).png

A folha que estou a tentar perceber a origem do Iz é esta.

Captura de Ecrã (43).png

Se o para um cabo LVAV 3x185+95, Iz = 355A como chegou a Iz=850A para 3x(LVAV 3x185+95).

Cpts.

Boa tarde,

Caro colega, tem de ter cuidado a utilizar a folha da EDP, pois na folha entrada de dados a tipologia tem de estar bem definida para dar valores reais.
Pois a folha está a calcular por nós.


cumps,