Secção mm2 e secção Real do fio cobre

[zeef_]

Boas,

Tenho muita fiarada em casa que queria organizar por secção

Encontrei esta tabela que dá uma ideia de quanto deverá ter em mm o cabo de cobre para ser considerado na respectiva secção .

https://ibb.co/vJ5xmYy

Foi do yotube que retirei e do brasil,

Será que se aplica em Portugal também ou têm conhecimento de outra tabela onde poderei consultar?

[nelmindo]

As secções acima de 6 é difícil de medir porque os rígidos são cableados.
Até as secções de 4 e 6 já se arranjam cableados também, mas normalmente costumam ser maciços sendo mais fáceis de medir, porque a secção transversal é circular.

[zeef_]

As secções acima de 6 é difícil de medir porque os rígidos são cableados.
Até as secções de 4 e 6 já se arranjam cableados também, mas normalmente costumam ser maciços sendo mais fáceis de medir, porque a secção transversal é circular.

Os que tenho são maioritariamente rígidos e tenho um paquímetro.
A minha dúvida é se a tabela está correcta.
Os de 2.5mm2 que tenho acusam 1.8mm diametro o que bate com a tabela que postei.

[justme]

Boas,

para fio V2,5 o diametro que mostra na tabela está errado (1,73 mm) o correto (para duas casas decimais) seria 1,78 mm ou 1,79 mm.

Os outros valores estão correctos... tome em consideração a observação do Nelmindo.

Um abraço

[nelmindo]

Boas,

para fio V2,5 o diametro que mostra na tabela está errado (1,73 mm) o correto (para duas casas decimais) seria 1,78 mm ou 1,79 mm.

Os outros valores estão correctos... tome em consideração a observação do Nelmindo.

Um abraço

Um condutor classificado como 2,5mm2 pode ter muito bem 1,73mm de diâmetro.
A secção nominal não tem relação com a secção geométrica, mas sim com a resistência quilométrica.
Um condutor de um fabricante que classificou-o como 1,5mm2 pode ter 1,78mm de diâmetro e outro fabricante classificou o seu condutor como 2,5mm2 e ter 1,73mm de diâmetro. Este exemplo é exagerado, mas explica um pouco o que está por detrás da secção nominal.
Aquilo que o fabricante deve garantir, é que a resistência de um quilómetro de fio condutor esteja dentro dos valores da norma, para ser classificado como 1,5mm2 ou 2,5mm2. O que pode acontecer é que um consegue um cobre mais puro que o outro, logo o fabricante do menos puro para ter uma determinada resistência, tem que aumentar o diâmetro para o vender como tal.
Aí entra o jogo do valor do custo de ou aumentar o diâmetro ou investir num cobre mais puro.

Este assunto já foi debatido neste velhinho post (que por sinal fui eu que coloquei a pergunta e mais tarde respondi, com a ajuda do TeamApoio "Mario" ... coisas da vida, uma pessoa amadurece com o tempo...):
https://www.eletricidade.net/viewtopic.php?f=10&t=2981

[zeef_]

Boas,

para fio V2,5 o diametro que mostra na tabela está errado (1,73 mm) o correto (para duas casas decimais) seria 1,78 mm ou 1,79 mm.

Os outros valores estão correctos... tome em consideração a observação do Nelmindo.

Um abraço

Um condutor classificado como 2,5mm2 pode ter muito bem 1,73mm de diâmetro.
A secção nominal não tem relação com a secção geométrica, mas sim com a resistência quilométrica.
Um condutor de um fabricante que classificou-o como 1,5mm2 pode ter 1,78mm de diâmetro e outro fabricante classificou o seu condutor como 2,5mm2 e ter 1,73mm de diâmetro. Este exemplo é exagerado, mas explica um pouco o que está por detrás da secção nominal.
Aquilo que o fabricante deve garantir, é que a resistência de um quilómetro de fio condutor esteja dentro dos valores da norma, para ser classificado como 1,5mm2 ou 2,5mm2. O que pode acontecer é que um consegue um cobre mais puro que o outro, logo o fabricante do menos puro para ter uma determinada resistência, tem que aumentar o diâmetro para o vender como tal.
Aí entra o jogo do valor do custo de ou aumentar o diâmetro ou investir num cobre mais puro.

Este assunto já foi debatido neste velhinho post (que por sinal fui eu que coloquei a pergunta e mais tarde respondi, com a ajuda do TeamApoio "Mario" ... coisas da vida, uma pessoa amadurece com o tempo...):
https://www.eletricidade.net/viewtopic.php?f=10&t=2981

xii desenterrei o tópico com 12 anos
Sendo assim posso usar a tabela mas tendo em atenção que os diâmetros podem variar entre fabricante
Obrigado pela ajuda

[zeef_]

Boas,

para fio V2,5 o diametro que mostra na tabela está errado (1,73 mm) o correto (para duas casas decimais) seria 1,78 mm ou 1,79 mm.

Os outros valores estão correctos... tome em consideração a observação do Nelmindo.

Um abraço

Existe alguma outra tabela com essa info?
Obrigado

[justme]

Boas,

para fio V2,5 o diametro que mostra na tabela está errado (1,73 mm) o correto (para duas casas decimais) seria 1,78 mm ou 1,79 mm.

Os outros valores estão correctos... tome em consideração a observação do Nelmindo.

Um abraço

Um condutor classificado como 2,5mm2 pode ter muito bem 1,73mm de diâmetro.
A secção nominal não tem relação com a secção geométrica, mas sim com a resistência quilométrica.
(...)

Boas,

como disse e reafirmo o valor da tabela correspondente ao fio de 2,5mm está errado.

Essa tabela tem por origem a formula indicada abaixo, mas o seu autor enganou-se ao aplicá-la ao fio de 2,5mm. O correto será 1,78mm.

Um abraço

[justme]

Boas,

para fio V2,5 o diametro que mostra na tabela está errado (1,73 mm) o correto (para duas casas decimais) seria 1,78 mm ou 1,79 mm.

Os outros valores estão correctos... tome em consideração a observação do Nelmindo.

Um abraço

Existe alguma outra tabela com essa info?
Obrigado

Olá zeef,

se tivermos em conta a informação dada pelo Nelmindo, deixa de haver correspondencia estrita entre a secção do condutor e o diametro geométrico do condutor.

Ou dito de outra forma existirão tantas tabelas quanto as ligas de cobre existentes, pelo que para saber que tabela usar teria que conhecer a liga de cada condutor que queira classificar !!!

Mas agora do ponto de vista prático: as secções normalizadas são suficientemente distintas e os valores dos diametros dos fios suficientemente próximos dos da tabela que apresentou (não esqueça de corrigir o erro) para não ter qualquer problema em tomá-la como referência.

Um abraço

[asalopes]

Olá,

Apenas como complemento ao que já foi esclarecido, de referir que a norma de facto define diâmetros (máximos) para as várias secções dos condutores, além da resistência ohmica por quilómetro.

Fica abaixo um resumo do que antecede, apenas para condutores maciços (classe 1):

Secção_d_r.jpg (27.39 KiB) Visto 2508 vezes

Cumprimentos.

[zeef_]

Obrigado pela ajuda