Derivador\Repartidor

[xoomhacker]

Ora bem, vi isto:

Para melhorar as atenuações numa coluna de derivadores pode-se substituir o derivador final por um repartidor?

R: Para além do equilíbrio de sinal com os restantes pisos, não é recomendado a utilização do repartidor, em substituição do derivador, quando as saídas se destinam a utilizadores diferentes. A razão está na rejeição / isolamento / entre saídas de um derivador que é muito maior que a de um repartidor. Uma operação que um utilizador com menos experiência realizasse na sua ATI poderia afectar o vizinho que partilhasse o mesmo repartidor enquanto que com a sua utilização de um derivador essa influência nunca ocorre.
in: Televés

Que dizem disto?

[Varejo]

Ora bem, vi isto:

Para melhorar as atenuações numa coluna de derivadores pode-se substituir o derivador final por um repartidor?

R: Para além do equilíbrio de sinal com os restantes pisos, não é recomendado a utilização do repartidor, em substituição do derivador, quando as saídas se destinam a utilizadores diferentes. A razão está na rejeição / isolamento / entre saídas de um derivador que é muito maior que a de um repartidor. Uma operação que um utilizador com menos experiência realizasse na sua ATI poderia afectar o vizinho que partilhasse o mesmo repartidor enquanto que com a sua utilização de um derivador essa influência nunca ocorre.
in: Televés

Que dizem disto?

Boas, a diferença de um repartidor para um derivador é que este tem 1 das saidas privilegiada ou seja tem menos perca, fora isso que eu saiba não tem diferença nenhuma!!!

[xoomhacker]

Pois, eu também acho que as diferenças não são significativas...
E opto sempre por deixar um repartidor no fim...

[carteiro]

Tu podes fazer tudo o que quizeres na tua coluna, de forma a tornar tudo o mais equilibrado possivel, inclusivé aumentar perdas de inserção em troços pequenos, etc etc para compensar troços paralelos longos, todas as variáveis que estão em jogo podem e devem ser corrigidas.

Cumps