Portugal no seu melhor

[nasps]

Cumprimentos a todos os colegas,

Ao fim de 3 meses (até nem foi mau de todo) lá consegui ter um projecto elétrico aprovado tendo passado pelas "capelinhas" todas EDP - CERTIEL - LIQ.
Confesso que o processo no LIQ até correu relativamente bem e as pessoas lá foram muito prestáveis...
No entretanto, o precesso de licenciamento na Câmara estava parado em virtude de a mesma só passar licença de construção quando tivesse o projeto aprovado (faz sentido).
Depois de eu recpcionar o processo da Certiel, começou o forrobodó...
Segundo consegui apurar junto da Certiel, esta tem vindo a sensibilizar as CM's no sentido de que a CERTIEL apenas lacra um exemplar (eu tb só enviei um para aprovação) que envia para o requerente para depois em sede de vistoria ser validada a instalação, e digitaliza esse processo e envia-o para a CM. Segundo uma pessoa com quem falei, eu podia enviar 10 exemplares que eles só lacrariam 1 e mandavam um CD digitalizado para a CM com o projeto e despacho...

E o que faz a CM depois disto tudo? Exige impreterivelmente o original da CERTIEL (o lacrado) e não aceita nem 2a via (+100€ se pedido à CERTIEL), nem o projeto em digital (o tal CD) que tinha sido enviado pela CERTIEL...

Ao questionar como proceder aquando da vistoria, se podia levantar esse exemplar selado, a CM disse que "não senhor. leva uma cópia autenticada"
O requerente, deixou lá ficar o original, contra a minha vontade porque eu sugeri que pusessemos a CM a falar com a CERTIEL, e o processo lá avançou.

Eu sei que muitas vezes tentamos mudar o mundo mas porque raio tem necessidade a CM de ter o papel quando a própria entidade CERTIEL, que tem o poder que tem, valida os projetos em digital...

Algum colega já teve alguma situação idêntica? Esta situação vai dar "granel" no futuro?

Cmpts
Nuno

[jaimereis]

já ouvi falar de uma situação parecida, mas com arquitectura, a razão era que a CM não tinha aplicação informática para ler CAD...poderá ser o caso....

[ENERGY]

Boas
Enfim este é o estado de com o anda o nosso país, a Certiel a querer desburocratizar e algumas Camaras a continuarem a complicar.
Nem é admissivél que uma Camara não tenha aplicação para CAD, como disse o colega "jaimereis " quando se esbanja dinheiro em tanta coisa desnecessárias por essas autarquias deste país.

[nasps]

Caros colegas,

O ridículo da "coisa" é que eu até acho que nem deve ter a ver com uma questão de CAD ou aplicação para outra coisa qualquer.
Eu tenho a certeza que é uma questão de burocratização, papel, papel e mais papel...
Eu esperava isso da CERTIEL ou equivalentes, agora, explicando aos serviços da CM e tentar explicar (era preciso?!?!) como funcionava o processo de aprovação de um projecto elétrico é falar para uma parede...

Estou expectante para ver como isto vai acabar...
Entretanto mandei um email à CERTIEL e espero que até acabar a obra consiga uma resposta

Cmpts

[jaimereis]

já ouvi falar de uma situação parecida, mas com arquitectura, a razão era que a CM não tinha aplicação informática para ler CAD...poderá ser o caso....

lembrei-me da situação...a aplicação tinham no departamento, acontecia é que o utilizador/desenhador encontrava-se de baixa e os Srs. Engenheiros e Arquitetos, da velha guarda, não sabiam trabalhar em CAD, exigindo assim papelada com fartura...ou isso ou esperar que o técnico se apresentasse ao serviço...

...teoria.... - se o Sr Presidente adoecesse, fechava-se o município...enfim...é o que temos...

[Mário]

Boas

já ouvi falar de uma situação parecida, mas com arquitectura, a razão era que a CM não tinha aplicação informática para ler CAD...poderá ser o caso....

lembrei-me da situação...a aplicação tinham no departamento, acontecia é que o utilizador/desenhador encontrava-se de baixa e os Srs. Engenheiros e Arquitetos, da velha guarda, não sabiam trabalhar em CAD, exigindo assim papelada com fartura...ou isso ou esperar que o técnico se apresentasse ao serviço...
...teoria.... - se o Sr Presidente adoecesse, fechava-se o município...enfim...é o que temos...

Não gozes, porque o meu projecto (em LIsboa) andou parado porque a funcionária esteve doente, e quando veio foi de férias (isto foi 110 dias), depois a câmara (na altura) o vereador tinha sido substituído, mas dois anitos depois lá saiu aprovado. Ainda com a remodelação dos serviços, mudança de alguns andares (8 dias para mudarem o chão + 15 para porem tudo de novo a funcionar) e os projectos dentro de caixas de cartão nos corredores. Esta era na capital, não sei como seja no interior.

Cump.
Mário

[jaimereis]

antes fosse treta, mas é verdade, isto passou-se numa terriola á beira do Zêzere, mas não sei o município, tudo para recuperar umas casas velhas...foi mais caro o projecto do que as casas com terreno....