Ajuste do desiquilibrio da rede no CAD ITED/ITUR

[ngp]

Boas...
A quem usa este programa tenho uma dúvida...
Quando existe um desiquilíbrio para a frequência de 862MHz maior que 12 dB, como é que o corrigem?

[eng_jersilva]

Boas...
A quem usa este programa tenho uma dúvida...
Quando existe um desiquilíbrio para a frequência de 862MHz maior que 12 dB, como é que o corrigem?

provavelmente ao ajustar o valor do sinal injectado conseguirá cegar aos valore pretendidos.

[ngp]

Boas...
A quem usa este programa tenho uma dúvida...
Quando existe um desiquilíbrio para a frequência de 862MHz maior que 12 dB, como é que o corrigem?

provavelmente ao ajustar o valor do sinal injectado conseguirá cegar aos valore pretendidos.

Já ajustei e nisso não mexe

[amfys]

Ou introduz passivos com mais perdas nas tomadas mais próximas ou amplificadores nas tomadas mais desfavoráveis, ...
A 1ª solução costuma ser a mais viável e pode passar por mudar apenas alguns derivadores.

[Mestreclima]

Boas...
A quem usa este programa tenho uma dúvida...
Quando existe um desiquilíbrio para a frequência de 862MHz maior que 12 dB, como é que o corrigem?

Boas, posso saber porquê 862MHz?!
Nas outras não tens esse tipo de perdas?
Estás a analizar sinal analogico ou digital.

Por norma do digital para o analogico, na instalação de casa se tiver á entrada a mesma potencia as perdas são iguais, o que por norma varia é qualidade (BER)

[ngp]

Ou introduz passivos com mais perdas nas tomadas mais próximas ou amplificadores nas tomadas mais desfavoráveis, ...
A 1ª solução costuma ser a mais viável e pode passar por mudar apenas alguns derivadores.

Como é que no CAD ITED/ITUR posso introduzir passivos com mais perdas?

[amfys]

Basta utilizar, por exemplo, derivadores com perdas superiores.
Passivos = repartidores, derivadores, etc.

[ngp]

Basta utilizar, por exemplo, derivadores com perdas superiores.
Passivos = repartidores, derivadores, etc.

Sim, já consegui....
E já agora, para corrigir o TILT?

[amfys]

Eu não costumo usar o dito software, daí apenas lhe estar a indicar os conceitos básicos.
O objectivo de "mexer" nos passivos é precisamente para corrigir níveis de sinal e os TILTs.
Caso seja uma rede pequena, em príncipio basta isso.

[gemini]

em todo o caso, pode sempre entrar em contacto com o apoio da TEKa que são muito prestáveis.

[angel_of_diablo]

Olá.

Sou utilizador regular do CAD ITED/ITUR e penso puder-te ajudar.

Antes de mais convém perceber a causa desses desiquilíbrios. Segue uma explicação de onde vem os valores que aparecem no programa.

Os valores do TILT, Pendente, Desequilíbrio e Compensação serão calculados pelas seguintes fórmulas:
TILT=Atn.TT (–F) 862 MHz-Atn.TT (–F) 5 MHz
Pendente=Atn.TT (+F) 862 MHz-Atn.TT (+F) 5 MHz
Desequilíbrio=Atn.TT (–F) 862 MHz-Atn.TT (+F) 862 MHz
Compensação=TILT-(Sinal Entrada 862 MHz-Sinal Entrada 5 MHz).

Como podes ver, os valores estão todos relacionados com a melhor e a pior tomada da rede coaxial.

Para resolveres o teu problema de raíz deves colocar um amplificador antes da tomada (caso a tomada tenha uma distância muito grande) OU/E antes do PD (Ponto de Distribuição - ATI, Bastidor) caso este tenha uma distância também grande.

Os valores que tens de colocar em cada frequência do amplificador corresponde à atenuação do cabo depois de fazeres a simulação e sem qualquer ajuste.

Com isto vais anular a atenuação do cabo da tomada ou do PD e as atenuações da rede coaxial ficarão mais equilibradas.

Espero ter ajudado.

Boas...
A quem usa este programa tenho uma dúvida...
Quando existe um desiquilíbrio para a frequência de 862MHz maior que 12 dB, como é que o corrigem?

[Nelson Pinho]

Como é que este programa nos dá o valor das atenuações se estivermos a trabalhar com um bastidor e não com um ATI?

[angel_of_diablo]

Olá Nelson Pinho.

No programa da TEKA, para efectuar os cálculos deves introduzir um ATI com X tomadas coaxiais.
Depois cliclas sobre o ATI para definires as propriedades do mesmo escolhendo o elemento "Painel Coaxial RC-CC 19", 2U".

Em termos reais, a unica diferença entre o RC-CC para ATI e para o Bastidor é SOMENTE as dimensões. Em termos de atenuação são exactamente iguais.

[Nelson Pinho]

Olá Nelson Pinho.

No programa da TEKA, para efectuar os cálculos deves introduzir um ATI com X tomadas coaxiais.
Depois cliclas sobre o ATI para definires as propriedades do mesmo escolhendo o elemento "Painel Coaxial RC-CC 19", 2U".

Em termos reais, a unica diferença entre o RC-CC para ATI e para o Bastidor é SOMENTE as dimensões. Em termos de atenuação são exactamente iguais.

Ah... é que pensei que com bastidor se usa-se repetidor e não ATI... obrigado...

[angel_of_diablo]

Olá Nelson Pinho.

No programa da TEKA, para efectuar os cálculos deves introduzir um ATI com X tomadas coaxiais.
Depois cliclas sobre o ATI para definires as propriedades do mesmo escolhendo o elemento "Painel Coaxial RC-CC 19", 2U".

Em termos reais, a unica diferença entre o RC-CC para ATI e para o Bastidor é SOMENTE as dimensões. Em termos de atenuação são exactamente iguais.

Ah... é que pensei que com bastidor se usa-se repetidor e não ATI... obrigado...

Podes ainda usar um MultiCC quando tiveres uma grande diferença nas distâncias das tomadas.