Compensação de Fator de Potência na MT
- joaoosvaldo
- Team Apoio
- Mensagens: 3378
- Registado: 24 out 2008, 15:06
- Localização: Norte
- Has thanked: 18 times
- Been thanked: 34 times
Compensação de Fator de Potência na MT
Numa instalação dotada de PT privado e com contagem na MT qual a vantagem de ter a bateria de condensadores no lado da MT? Para além de poder compensar as perdas do transformador existe mais alguma vantagem? A nível económico compensa face a instalar uma bateria na BT?
-
- Faça a sua apresentação
- Mensagens: 8
- Registado: 30 abr 2012, 15:24
Re: Compensação de Fator de Potência na MT
só compensa se a bateria de condensadores for mais barata em media, mas penso que não deve ser.
a nível eléctrico, compensares em media ou baixa, não tem influencia, se for uma compensação global da instalação.
a solução ideal seria a compensação local (em cada maquina ou sector). eliminavas as perdas nos cabos originados pela reactiva.
a nível eléctrico, compensares em media ou baixa, não tem influencia, se for uma compensação global da instalação.
a solução ideal seria a compensação local (em cada maquina ou sector). eliminavas as perdas nos cabos originados pela reactiva.
- joaoosvaldo
- Team Apoio
- Mensagens: 3378
- Registado: 24 out 2008, 15:06
- Localização: Norte
- Has thanked: 18 times
- Been thanked: 34 times
Re: Compensação de Fator de Potência na MT
Pois essa é uma das dúvidas. A diferença de preço compensa (se é que as de MT são mais baratasrui_gaspar Escreveu:só compensa se a bateria de condensadores for mais barata em media, mas penso que não deve ser.
a nível eléctrico, compensares em media ou baixa, não tem influencia, se for uma compensação global da instalação.
a solução ideal seria a compensação local (em cada maquina ou sector). eliminavas as perdas nos cabos originados pela reactiva.

Re: Compensação de Fator de Potência na MT
boas
no caso contrario as perdas no transformador seriam imputadas ao cliente.
se existe outra vantagem não é mais importante do que
penso que a resposta está na pergunta. o facto de a bacteria de condensadores compensar as perdas no transformador
é um ganho éconómico muito grande porque esta.
no caso contrario as perdas no transformador seriam imputadas ao cliente.
se existe outra vantagem não é mais importante do que
penso que a resposta está na pergunta. o facto de a bacteria de condensadores compensar as perdas no transformador
é um ganho éconómico muito grande porque esta.
- joaoosvaldo
- Team Apoio
- Mensagens: 3378
- Registado: 24 out 2008, 15:06
- Localização: Norte
- Has thanked: 18 times
- Been thanked: 34 times
Re: Compensação de Fator de Potência na MT
Mas não tenho é ideia se o facto de colocar as baterias na MT acaba por compensar o investimento face a colocá-las na BT. Julgo que as baterias na MT sejam mais caras mas não tenho a certeza!?Albino Escreveu:boas
no caso contrario as perdas no transformador seriam imputadas ao cliente.
se existe outra vantagem não é mais importante do que
penso que a resposta está na pergunta. o facto de a bacteria de condensadores compensar as perdas no transformador
é um ganho éconómico muito grande porque esta.
Re: Compensação de Fator de Potência na MT
joaoosvaldo Escreveu:Numa instalação dotada de PT privado e com contagem na MT qual a vantagem de ter a bateria de condensadores no lado da MT? Para além de poder compensar as perdas do transformador existe mais alguma vantagem? A nível económico compensa face a instalar uma bateria na BT?
Na M.T., a montante do transformador? Ou na BT a juzante do Transformador ? As perdas no cobre são 1% (activas), as reativas são desprezáveis. E na B.T. compensa-se a energia reativa do transformador, de por exemplo 0,8 para 0,93.
Não sei qual foi a ideia de colocar esta ideia aqui!!!
- joaoosvaldo
- Team Apoio
- Mensagens: 3378
- Registado: 24 out 2008, 15:06
- Localização: Norte
- Has thanked: 18 times
- Been thanked: 34 times
Re: Compensação de Fator de Potência na MT
Refiro-me na MT a montante do transformador. A razão de ter colocado aqui a questão é mesmo debater a razão desta opção, isto porque vi numa instalação industrial as baterias colocadas na MT e deve ter alguma razão/vantagem!?Judeu12 Escreveu:Na M.T., a montante do transformador? Ou na BT a juzante do Transformador ? As perdas no cobre são 1% (activas), as reativas são desprezáveis. E na B.T. compensa-se a energia reativa do transformador, de por exemplo 0,8 para 0,93.
Não sei qual foi a ideia de colocar esta ideia aqui!!!
As perdas nos transformadores não são assim tão poucas, na fatura ainda têm algum significado. Exemplo num transformador de 630kVA com tensão de curto-circuito de 4% as perdas devidas à carga representam:
kVAr = I² · XL = 630 x 0.04 = 25.2 kVAr (isto a 100% da carga)
Para calcular as perdas totais do transformador deverão adicionar-se as perdas em vazio (aproximadamente 1.8 % da potência do transformador).
Perdas em vazio: kVAr = 1.8 x 630/100 = 11.34 kVAr
Pelo que as perdas totais a plena carga serão: kVAr total = kVAr vazio + kVAr plena carga = 11.34 + 25.2 = 36.64 kVAr
Não é que seja muito mas na fatura ainda são uns euros! E já que se vai compensar, compensa-se tudo.
- joaoosvaldo
- Team Apoio
- Mensagens: 3378
- Registado: 24 out 2008, 15:06
- Localização: Norte
- Has thanked: 18 times
- Been thanked: 34 times
Re: Compensação de Fator de Potência na MT
Uma das razões poderá ser para evitar que os harmónicos de 3.ª ordem afetem a bateria de condensadores visto que trata-se de uma instalação industrial (com elevada taxa de distorção harmónica) e que o transformador é triângulo-estrela (Dyn), logo, os harmónicos de 3.ª ordem devidos à carga não passam para montante do transformador. Será esta uma das razões?
Re: Compensação de Fator de Potência na MT
A compensação na baixa tensão faz diminuir 15 a 20% a potência no transformador.
-
- Velha Guarda
- Mensagens: 607
- Registado: 11 abr 2008, 11:53
- Localização: Torres Vedras
- Been thanked: 4 times
Re: Compensação de Fator de Potência na MT
Com vários transformadores de BT (não em paralelo) pode ser economicamente mais viável compensar do lado da MT.
- joaoosvaldo
- Team Apoio
- Mensagens: 3378
- Registado: 24 out 2008, 15:06
- Localização: Norte
- Has thanked: 18 times
- Been thanked: 34 times
Re: Compensação de Fator de Potência na MT
Por exemplo se existirem 3 transformadores não em paralelo seriam necessárias 3 baterias e se for na MT é necessária apenas uma é isso? Deste modo sim também julgo que é mais económico. Boa dica.amfys Escreveu:Com vários transformadores de BT (não em paralelo) pode ser economicamente mais viável compensar do lado da MT.
Re: Compensação de Fator de Potência na MT
Os KVAr são os mesmos não sei bem onde está a economia!!
E os circuitos de comando a 15 KV?????
Contatores, proteções e relé.
Q=raiz 3x C x U
C=Q/(raiz3 x U)
C=Ci x 400/15000
Menor C
E o custo?
E os circuitos de comando a 15 KV?????
Contatores, proteções e relé.
Q=raiz 3x C x U
C=Q/(raiz3 x U)
C=Ci x 400/15000
Menor C
E o custo?
- joaoosvaldo
- Team Apoio
- Mensagens: 3378
- Registado: 24 out 2008, 15:06
- Localização: Norte
- Has thanked: 18 times
- Been thanked: 34 times
Re: Compensação de Fator de Potência na MT
Estou a falar por alto sem saber os valores mas realmente acho que será mais económico e a economia está no facto de por exemplo se forem três transformadores a economia são 3 baterias de condensadores e respetiva proteção face a uma, logo, embora numa só bateria tenha de ter uma potência superior à partida será mais económico do que três de menor potência. Mas realmente não tenho preços que corroborem!Judeu12 Escreveu:Os KVAr são os mesmos não sei bem onde está a economia!!
E os circuitos de comando a 15 KV?????
Contatores, proteções e relé.
Q=raiz 3x C x U
C=Q/(raiz3 x U)
C=Ci x 400/15000
Menor C
E o custo?