Dimensionamento de cabos

[ngp]

A outra opção fica mais cara 20% a designação acho que é H1XZ4-R 2x(3x95+50)

Ok, muito obrigado

[Duzia12]

[angel_of_diablo]

Usando a solçução a), porque é que não usas o factor de potência de 0,8 (Mét D quadro 52-C30)?
A solução b) nunca fiz... Vêm dois cabos da portinhola e ligam directo no quadro?

O factor 0,8, aplicado ao método D, só é aplicado quando são usados cabos dentro de tubos e os tubos são enterrados, por exemplo, XV em tubo PEAD.
Quando são usados cabos directamente enterrados não se usa este factor de correcção, pois os cabos já têm protecção mecânica incorporada, por exemplo, XAV.

Relativamente aos meus dimensionamentos, inicialmente fiz com 235 kVA, mas depois falas-te em 250 kVA. Daí haver o rectificativo ao 1º dimensionamento.

Se pretendes só 235 kVA então usa a 1ª opção do 1º dimensionamento, não sei se será fácil passar tal cabo nas caixas.

Se optasses pelas 2 vias de cabo em paralelo, tenhas de as ligar juntamente, quer na caixa de TI's quer no Q.E. e designava-se por 2x(H1XV-R 3x95+50 mm2). Relembro que esta opção era para cabo XV em tubo enterrado, daí aparecer 0,8 no k3.

[ngp]

Usando a solçução a), porque é que não usas o factor de potência de 0,8 (Mét D quadro 52-C30)?
A solução b) nunca fiz... Vêm dois cabos da portinhola e ligam directo no quadro?

O factor 0,8, aplicado ao método D, só é aplicado quando são usados cabos dentro de tubos e os tubos são enterrados, por exemplo, XV em tubo PEAD.
Quando são usados cabos directamente enterrados não se usa este factor de correcção, pois os cabos já têm protecção mecânica incorporada, por exemplo, XAV.

Relativamente aos meus dimensionamentos, inicialmente fiz com 235 kVA, mas depois falas-te em 250 kVA. Daí haver o rectificativo ao 1º dimensionamento.

Se pretendes só 235 kVA então usa a 1ª opção do 1º dimensionamento, não sei se será fácil passar tal cabo nas caixas.

Se optasses pelas 2 vias de cabo em paralelo, tenhas de as ligar juntamente, quer na caixa de TI's quer no Q.E. e designava-se por 2x(H1XV-R 3x95+50 mm2). Relembro que esta opção era para cabo XV em tubo enterrado, daí aparecer 0,8 no k3.

Percebido! Nunca tinha feito para uma situação destas, a usar 2 vias de cabo...
Vou mesmo fazer como disse acima, usando o cabo H1XV-R 3x240+120mm2 com o fusível de 355A.
Obrigado!

[joaoosvaldo]

Fusíveis de 355A não existem

Existem sim de 315A e de 400A. Como sugestão nunca utilize cabos de 300mm2 e mesmo os de 240mm2 (a não ser em canalizações curtas e nos PT's) não convém muito porque são difíceis de trabalhar (raios de curvatura grandes). Mais vale utilizar cabos de 185mm2 em paralelo.

[ngp]

Fusíveis de 355A não existem

Existem sim de 315A e de 400A. Como sugestão nunca utilize cabos de 300mm2 e mesmo os de 240mm2 (a não ser em canalizações curtas e nos PT's) não convém muito porque são difíceis de trabalhar (raios de curvatura grandes). Mais vale utilizar cabos de 185mm2 em paralelo.

Então não existem fusíveis de 355A?

[Duzia12]

Existe 350 e 355 A

Calibre de fusiveis.pdf

(334.57 KiB) Transferido 140 vezes

Fusiveis350.jpg (42.83 KiB) Visto 1033 vezes

[Duzia12]

[

[angel_of_diablo]

Além da marca que o "Duzia12" referiu, existe Fusíveis de 355A numa marca muito conhecida, com por exemplo a Mais Automação.

[Duzia12]

Se não quiser secções elevadas é ir para cabo XV- 3 x(1x120)+120 Unipolares e In=350A

[ngp]

É isso mesmo! Tinha ido procurar e também tinha encontrado

[joaoosvaldo]

Por acaso desconhecia esses fusíveis Peço desculpa se induzi alguém em erro.

[angel_of_diablo]

Se não quiser secções elevadas é ir para cabo XV- 3 x(1x120)+120 Unipolares e In=350A

2 cabos por fase, certo "Duzia12"?

É que só 1 cabo por fase não passa.

[Duzia12]

Se não quiser secções elevadas é ir para cabo XV- 3 x(1x120)+120 Unipolares e In=350A

2 cabos por fase, certo "Duzia12 ????????????? "?

É que só 1 cabo por fase não passa.

????
Ou vai para a tua solução com dois cabos para In=400 A .... 2x( XV-3x95+50) ou cabos Monocondutores (unipolares) de 120 mm^2 por fase XV- 3 x(1x120)+120 ....In=350 A ~


Iz=550 x 0,8

In<= 550 x 0,8 x 1,45/1,6 =398 A .....Logo In=350A ou 355 A

Não é assim angel_of_diablo??

[angel_of_diablo]

Iz=550 x 0,8

In<= 550 x 0,8 x 1,45/1,6 =398 A .....Logo In=350A ou 355 A [/b][/i][/u][/color]

Não é assim angel_of_diablo??

Olá "Duzia12".

Relativamente à minha solução de 2 cabos XV de 95 é para a potência de 250 kVA. Mas esta solução é meramente para cumprir regulamento, pois pôr estas secções em paralelo é desperdício de dinheiro. A minha solução era o cabo XAV de 185.

Relativamente à tua solução de cabos monopolares 1 via por fase, realmente dá.

Nos meus cálculos, além de aplicar os 0,8 por ser um termo de cabos monopolar, apliquei novamente 0,8 por serem colocados dentro de tubos enterrados. E foi aqui que me enganei, pois os cabos vão em tubos separados, logo o segundo 0,8 na verdade é 0,9 o que faz com que todas as condições passem.

No entanto, eu só aplico os valores dos cabos dos fabricantes quando uso o RSRDEE, nomeadamente quando tenho canalizações provenientes de PT's. Neste caso vem de uma portinhola, logo aplico as RTIEBT e o método D. Com os valores dados pelas RTIEBT não passa a solução que apresentas.