Curso de automação online

[jasilva]

Bom dia.

Definição de contactos NA e NF:

- Contacto Normalmente Aberto (NA ou NO):
Não existe passagem de corrente eléctrica na posição de repouso, como pode ser observado na figura anexa a). Desta forma a carga não está energizada.

- Contacto Normalmente Fechado (NF ou NC):
Existe passagem de corrente eléctrica na posição de repouso, como pode ser observado na figura anexa b). Desta forma a carga fica energizada.


Cumprimentos,
José Silva

[jasilva]

Boa tarde.

Associação de contactos:

Associação de contactos normalmente abertos:

Basicamente existem dois tipos de associação de contactos, a associação em série e a associação em paralelo (ver figuras anexas).
Quando se fala em associação de contactos é normal daí construírmos uma tabela contendo todas as combinações possíveis entre os contactos, denominada de “Tabela Verdade”. Note-se que na combinação em série a carga estará accionada apenas quando os dois contactos estiverem accionados e por isso é denominada de “função E”. Já na combinação em paralelo qualquer um dos contactos ligados energiza a carga e por isso é denominada de “função OU”.

Associação de contactos normalmente fechados:

Os contactos NF também podem ser associados da mesma forma em série e em paralelo (ver figuras anexas). A associação em série de contactos NF é normalmente denominada de “função não OU”. Da mesma forma a associação em paralelo deste tipo de contactos é denominada de “função não E”.

Existem algumas outras combinações entre contactos mas consideremos estas as elementares pois a partir destas serão construídas as outras.

Compreender este tipo de associação de contactos é fundamental para perceber a electricidade e a forma de a controlar, nomeadamente para o desenho e projecto de esquemas eléctricos.


Cumprimentos,
José Silva

[uterrorista]

Fantástica ideia.
O ideal era colocar toda esta informação numa plataforma mediawiki (http://www.mediawiki.org/wiki/MediaWiki) (é o mesmo que a wikipedia)
Ficava fantástico.
Assim todos poderiam participar e construir uma boa base de dados.
Eu alinho e participo!

[quero aprender]

não deixem morrer esta ideia ...

[carlos_cfr7]

A mim parece uma boa ideia, ja que alguem se disponibiliza a dar a formaçao e interessados ha muitos (eu inclusive).
Ja alguem falou com o admin?

[GeracaoXXI]

Excelente ideia. Também alinho!

[KWh]

Grande ideia.
Tambem estou interesado.
Quando começarem as inscrições avisem.
KWh

[joaoosvaldo]

Acho que já está a faltar cá a intervenção de alguém da moderação do fórum para dar o seu parecer porque senão esta ideia vai morrer infelizmente!!!

[Ribatejo]

boas

parece ter muito potencial esta ideia, mas também parece ser difícil de orientar...

eu pergunto: já alguém viu algo do género, num forum a funcionar, para poder-mos tirar a ideia??

eu tenho alguma documentação (formação) sobre o Simatic S5 da siemens que gostaria de facultar (embora esteja em papel).

Cumps

[BLima]

Viva,

A mim tb parece-me uma excelente ideia. Interessa-me muito a série S5 pois é a que tenho na empresa.

Cumps,
Bruno

[nokPT]

Não querendo desanimar ninguém, acho que é um projecto com pouca viabilidade e com pouca possibilidade de sucesso.

Acho uma ideia bonita, mas não passa disso.

Quando começou-se a falar deste tópico, até achei interessante, depois comecei a perceber que as expectativas dos diferentes intervenientes são completamente diferentes.

Eu trabalho profissionalmente em automação à anos, pelo que naturalmente quando vi este tópico pensei em 2 coisas: Aprofundar conhecimentos ou Transmitir conhecimentos

Aprofundar conhecimentos já vi que não vai ser, pelo que sobra Transmitir conhecimentos, mas isso já faço diariamente neste e noutros fóruns.

Depois há a parte lectiva da coisa, se é que se pode chamar assim, os conhecimentos a transmitir têm que ser organizados em sequência e em vários níveis, porque pelo que já vi, há participantes com quase nenhuns conhecimentos que têm grandes expectativas (quase de doutoramento ) e outros com mais conhecimentos e outros que até percebem umas coisas, etc...

Dou dois exemplos, expressos aqui neste tópico, uns falam de símbolos de temporizadores e outros falam de autómatos a sério (ou eram na altura) S5 da Siemens, a pergunta é afinal para que lado nos viramos, para o básico (os símbolos são importantes), para o médio (pequenos autómatos), para o avançado (grandes automações), para outra coisa qualquer a cima (com scadas e redes de comunicação e erp e elefantes brancos).

Eu pessoalmente, não estou a ver ninguém a ter tempo (vontade a sério ou disponibilidade) para fazer vários "manuais" para os vários níveis, nem depois lecciona-los de uma forma contínua e com o mesmo empenho do compromisso inicial. Também honestamente, não estou a ver os participantes "estudantes" a tirar grande proveito sem recurso a consulta (ou seja em situações do dia a dia, sem acesso à internet ou outro meio complementar de pesquisa)

Há ainda outras questões, que se prendem com a prática, uma coisa é ler e estudar outra é praticar e meter as mãos à obra, acho que qualquer técnico compreende o que quero dizer.

Na minha opinião, há muita informação na net, incluindo este fórum, a malta está cá para ajudar, como tem ajudado a resolver situações concretas e a ensinar e transmitir conhecimento na medida das necessidades das pessoas.

Mais uma vez, não quero desanimar ninguém, principalmente o(s) promotor(es) desta ideia e podem contar comigo para dar formação ou outra coisa que entendam ou que faça falta, mas ...

[jasilva]

Boa tarde...

Dou toda a razão ao colega "nokPT"...
Eu pessoalmente achei a ideia engraçada, até fiz um pequeno resumo de como poderia ser dada a formação, estrutura, etc, mas, como podem ver, tornou-se complicado! Gerir uma formação à distância onde os níveis de conhecimentos são tão diferentes, onde nem sequer existe interacção com os outros... é complicado!
Pessoalmente achei que se deveria começar pelo inicio... noções, contactos, etc... mas um dia apercebi-me do tempo que necessitaria, da quantidade de páginas que necessitaria, algumas interessantes para uns, para outros não valem nada... enfim, pensei para mim próprio: "Quando é que eu chego à automação aplicada propriamente dita?! Quando e como vou chegar à parte de alocação de memória, comunicações, etc? A este ritmo, nem daqui a dez anos!!! Quando é que vou aprender algo também?! Será que o que estou aqui a escrever vai ser útil a alguém?!...
Também como disse o colega "nokPT", eu próprio trabalho diariamente com automação industrial, programação de autómatos, consolas, etc. há vários anos (mais de dez) pelo que também se torna desmotivante estar para aqui a falar de contactos e afins... mas também sei que há pessoas que precisam desta informação!!!
Assim, desta forma, reitero a minha total disponibilidade para "transmitir conhecimentos" e ajudar no que for necessário e possível, desde que seja de uma forma personalizada...

Cumprimentos,
José Silva

[Ribatejo]

Viva,
A mim tb parece-me uma excelente ideia. Interessa-me muito a série S5 pois é a que tenho na empresa.
Cumps,
Bruno

Boas
Tirei formação na Siemens por conta da AUTOEUROPA em 1994, e fiz um circuito ou outro... coisa pouca...
Nos últimos 3 anos trabalhei com Beckhoff, e tem uma linguagem parecida"KOP"...
mas não tinha um PG, PC, ou consola, ou o simples cabo para aceder a cpu (programação) dos equipamentos...

Também concordo com o nokPT, daí perguntar novamente: alguém já viu algo parecido ou igual a funcionar ??

Cumps

[KWh]

Caros colegas.
Já que estamos a falar de formação em automação vou aproveitar este topico.
Sou electrecista de construção, de manutenção industrial estou muito "apagado", logo não percebo nada de automatos.
Sera que alguem me pode ajudar indicando-me onde encontrar informação nessa area?
Desde ja muito obrigado.
KWh

[Carl29]

entao e o curso?