Suponho que essa seja a Edição incluindo a Emenda. Mas nada como ligar para o IPQ para tirar a dúvida, depois se puder colocar cá a resposta agradecemos.LOTAN Escreveu:NP 4426:2013 (Ed. 2)
Substitui : NP 4426:2003 (Presumo, portanto, que substitui também a emenda de 2009)
http://www.ipq.pt/custompage.aspx?modid ... ert=121081
Alterações à norma de Pára-raios NP4426
- joaoosvaldo
- Team Apoio
- Mensagens: 3378
- Registado: 24 out 2008, 15:06
- Localização: Norte
- Has thanked: 18 times
- Been thanked: 34 times
Re: Alterações à norma de Pára-raios NP4426
-
- Velha Guarda
- Mensagens: 210
- Registado: 27 nov 2010, 23:45
- Localização: Setúbal
- Been thanked: 1 time
Re: Alterações à norma de Pára-raios NP4426
Por acaso também pensei nisso.joaoosvaldo Escreveu:
Suponho que essa seja a Edição incluindo a Emenda. Mas nada como ligar para o IPQ para tirar a dúvida, depois se puder colocar cá a resposta agradecemos.
Mas vendo neste outro link, que não vi quando fiz o post anterior, parece-me que é provável que não:
http://www.ipq.pt/custompage.aspx?modid ... ert=105372
A questão é que se o Nelson Pinho estava a procurar no site pela NP 4426:2003, então tem razão em afirmar que lhe aparecia como anulada.
-
- Velha Guarda
- Mensagens: 698
- Registado: 05 nov 2012, 20:32
- Localização: Porto
- Has thanked: 5 times
Re: Alterações à norma de Pára-raios NP4426
Era mesmo por isso que estava a perguntar.LOTAN Escreveu:Por acaso também pensei nisso.joaoosvaldo Escreveu:
Suponho que essa seja a Edição incluindo a Emenda. Mas nada como ligar para o IPQ para tirar a dúvida, depois se puder colocar cá a resposta agradecemos.
Mas vendo neste outro link, que não vi quando fiz o post anterior, parece-me que é provável que não:
http://www.ipq.pt/custompage.aspx?modid ... ert=105372
A questão é que se o Nelson Pinho estava a procurar no site pela NP 4426:2003, então tem razão em afirmar que lhe aparecia como anulada.
já vi o software para calcular o nível de protecção, agora só estou na dúvida de uma coisa: na tabela, o h é a altura do topo do pára-raios até à cobertura ou ao solo?
- joaoosvaldo
- Team Apoio
- Mensagens: 3378
- Registado: 24 out 2008, 15:06
- Localização: Norte
- Has thanked: 18 times
- Been thanked: 34 times
Re: Alterações à norma de Pára-raios NP4426
Para diferentes alturas abaixo do topo do para-raios o raio de proteção é diferente (aumenta quanto mais distante do topo do para-raios está).
Re: Alterações à norma de Pára-raios NP4426
Por acaso optei sempre por nunca usar pára raios, mas sim a gaiola...
Estive a ler este post e fiquei apenas com uma dúvida... Neste caso de instalação de pára raios, coloca-se na mesma a rede de terras à volta do edifício, ou fica-se apenas com uma descida a ligar à pata de galo?
É que vi no documento da QEnergia e parece ter apenas uma descida, mas tinha a ideia que tinhamos de fazer várias descidas ao longo do edifício, com distâncias consoante o nível de protecção. Estou errado?
Estive a ler este post e fiquei apenas com uma dúvida... Neste caso de instalação de pára raios, coloca-se na mesma a rede de terras à volta do edifício, ou fica-se apenas com uma descida a ligar à pata de galo?
É que vi no documento da QEnergia e parece ter apenas uma descida, mas tinha a ideia que tinhamos de fazer várias descidas ao longo do edifício, com distâncias consoante o nível de protecção. Estou errado?
- joaoosvaldo
- Team Apoio
- Mensagens: 3378
- Registado: 24 out 2008, 15:06
- Localização: Norte
- Has thanked: 18 times
- Been thanked: 34 times
Re: Alterações à norma de Pára-raios NP4426
Atualmente o mínimo são duas descidas. Esta opção de para-raios ionizante é muito mais barata que a Gaiola de Faraday e de execução mais fácil. Só deve usar a opção da Gaiola de Faraday em casos especiais.ngp Escreveu:Por acaso optei sempre por nunca usar pára raios, mas sim a gaiola...
Estive a ler este post e fiquei apenas com uma dúvida... Neste caso de instalação de pára raios, coloca-se na mesma a rede de terras à volta do edifício, ou fica-se apenas com uma descida a ligar à pata de galo?
É que vi no documento da QEnergia e parece ter apenas uma descida, mas tinha a ideia que tinhamos de fazer várias descidas ao longo do edifício, com distâncias consoante o nível de protecção. Estou errado?
Re: Alterações à norma de Pára-raios NP4426
Ah, ok! Mas neste caso deve haver uma malha a percorrer todo o perímetro do edifício é? E fica também uma malha à volta do edifício no solo ou fica só mesmo a pata de galo?joaoosvaldo Escreveu:Atualmente o mínimo são duas descidas. Esta opção de para-raios ionizante é muito mais barata que a Gaiola de Faraday e de execução mais fácil. Só deve usar a opção da Gaiola de Faraday em casos especiais.ngp Escreveu:Por acaso optei sempre por nunca usar pára raios, mas sim a gaiola...
Estive a ler este post e fiquei apenas com uma dúvida... Neste caso de instalação de pára raios, coloca-se na mesma a rede de terras à volta do edifício, ou fica-se apenas com uma descida a ligar à pata de galo?
É que vi no documento da QEnergia e parece ter apenas uma descida, mas tinha a ideia que tinhamos de fazer várias descidas ao longo do edifício, com distâncias consoante o nível de protecção. Estou errado?
- joaoosvaldo
- Team Apoio
- Mensagens: 3378
- Registado: 24 out 2008, 15:06
- Localização: Norte
- Has thanked: 18 times
- Been thanked: 34 times
Re: Alterações à norma de Pára-raios NP4426
Em cada baixada tem o pé-de-galo que por sua vez deve ser ligada à terra de proteção do edifício (exemplo ligado ao anel de terra).ngp Escreveu:Ah, ok! Mas neste caso deve haver uma malha a percorrer todo o perímetro do edifício é? E fica também uma malha à volta do edifício no solo ou fica só mesmo a pata de galo?joaoosvaldo Escreveu:Atualmente o mínimo são duas descidas. Esta opção de para-raios ionizante é muito mais barata que a Gaiola de Faraday e de execução mais fácil. Só deve usar a opção da Gaiola de Faraday em casos especiais.ngp Escreveu:Por acaso optei sempre por nunca usar pára raios, mas sim a gaiola...
Estive a ler este post e fiquei apenas com uma dúvida... Neste caso de instalação de pára raios, coloca-se na mesma a rede de terras à volta do edifício, ou fica-se apenas com uma descida a ligar à pata de galo?
É que vi no documento da QEnergia e parece ter apenas uma descida, mas tinha a ideia que tinhamos de fazer várias descidas ao longo do edifício, com distâncias consoante o nível de protecção. Estou errado?
Re: Alterações à norma de Pára-raios NP4426
Pois, tem toda a lógica... Mas na cobertura como funciona? Existe também uma malha à volta da cobertura?joaoosvaldo Escreveu: Em cada baixada tem o pé-de-galo que por sua vez deve ser ligada à terra de proteção do edifício (exemplo ligado ao anel de terra).
- joaoosvaldo
- Team Apoio
- Mensagens: 3378
- Registado: 24 out 2008, 15:06
- Localização: Norte
- Has thanked: 18 times
- Been thanked: 34 times
Re: Alterações à norma de Pára-raios NP4426
Nãongp Escreveu:Pois, tem toda a lógica... Mas na cobertura como funciona? Existe também uma malha à volta da cobertura?joaoosvaldo Escreveu: Em cada baixada tem o pé-de-galo que por sua vez deve ser ligada à terra de proteção do edifício (exemplo ligado ao anel de terra).

Última edição por joaoosvaldo em 17 out 2013, 22:21, editado 2 vezes no total.
Re: Alterações à norma de Pára-raios NP4426
Penso que pelo exterior e à vista!Duzia12 Escreveu:E o cabo de terra do para-raios tem de ser pelo exterior, ou pode ter um tubo direto pelo interior?
Mas pela imagem, não percebo... Qual é a peça que faz essa bifurcação para essas duas descidas? Digo isso porque apenas vem um cabo do pára raios, certo?
- joaoosvaldo
- Team Apoio
- Mensagens: 3378
- Registado: 24 out 2008, 15:06
- Localização: Norte
- Has thanked: 18 times
- Been thanked: 34 times
Re: Alterações à norma de Pára-raios NP4426
Vêem duas baixadas do para-raios no mínimo e pode ser em tubo pelo interior (2 tubos; ou um tubo e uma pelo exterior) mas é de evitar o ideal é pelo exterior (é completamente desaconselhável só se não houver alternativa).ngp Escreveu:Penso que pelo exterior e à vista!Duzia12 Escreveu:E o cabo de terra do para-raios tem de ser pelo exterior, ou pode ter um tubo direto pelo interior?
Mas pela imagem, não percebo... Qual é a peça que faz essa bifurcação para essas duas descidas? Digo isso porque apenas vem um cabo do pára raios, certo?
Re: Alterações à norma de Pára-raios NP4426
Ah, não sabia que vinha duas puxadas... Mas obrigado, fiquei bastante esclarecido agorajoaoosvaldo Escreveu:Vêem duas baixadas do para-raios no mínimo e pode ser em tubo pelo interior (2 tubos; ou um tubo e uma pelo exterior) mas é de evitar o ideal é pelo exterior (é completamente desaconselhável só se não houver alternativa).ngp Escreveu:Penso que pelo exterior e à vista!Duzia12 Escreveu:E o cabo de terra do para-raios tem de ser pelo exterior, ou pode ter um tubo direto pelo interior?
Mas pela imagem, não percebo... Qual é a peça que faz essa bifurcação para essas duas descidas? Digo isso porque apenas vem um cabo do pára raios, certo?

A colocar seria por fora, sem tubo, com fixação para o condutor..
-
- Oficial
- Mensagens: 5314
- Registado: 27 fev 2008, 20:53
- Localização: Barcelos
- Has thanked: 3 times
- Been thanked: 17 times
Re: Alterações à norma de Pára-raios NP4426
E numa urbanização de 10 Blocos de 100 apartamentos, têm de levar para-raios em todos os edifícios, ou como é um bloco único só levar um no condomínio fechado e noutros casos sem ser fechado? A altura é 25 metros. Será para mais de 60?