ATE/ATI em caixa C5

[Gil82]

Boas,

Estou perante um projeto de ITED o qual terei que executar (ITED 2).
O projetista decidiu unificar o ATE e o ATI num armário único do tipo C5.
A minha questão é o que colocar nos repartidores para ir de encontro com o regulamentar?
É que com o ATI era muito mais simples e limpo...


Cumprimentos!

[projclvm]

Era importante, no meu entender, fazer uma descrição do edíficio, para que a sua pergunta seja de melhor percepção.

[Gil82]

Era importante, no meu entender, fazer uma descrição do edíficio, para que a sua pergunta seja de melhor percepção.

Como assim? Não percebi...

O projeto de ITED para o edifício (1 fração) já existe e o projetista decidiu, derivado a ter poucas tomadas que o ATE e o ATI estão alojados no mesmo sitio. Ora o Manual recomenda nestes casos um bastidor mas o projetista escolheu um armário tipo caixa C5.

Não sei se existe algum adaptador para colocar na caixa C5 para tornar possível a instalação no interior de paineis para bastidores, pois assim ficaria com muito melhor aspeto! Era só uma ideia de como fazer os RG's e os RC's todos dentro de uma C5 para no fim certificar a instalação.


Cumprimentos.

[carlos_cfr7]

que tipo de edificio estamos a falar? habitacional ou outros?
qual é a quantidade de pontos de rede/tv/telf/fibra?

[quero aprender]

a nível de coaxial e fibra na C5 até fica melhor ...

[ENERGY]

Boas
Se o projetista decidiu fazer a alteração, deverá dar ao Instalador os desenhos dessa alteração, e com isso fazer a alteração em obra.

[Gil82]

que tipo de edificio estamos a falar? habitacional ou outros?
qual é a quantidade de pontos de rede/tv/telf/fibra?

Estamos a falar de um edifício do tipo outros.
A quantidade de pontos é muito pequena: 6 RJ45, 2 coaxial, 0 fibra ótica.

Boas
Se o projetista decidiu fazer a alteração, deverá dar ao Instalador os desenhos dessa alteração, e com isso fazer a alteração em obra.

Isto não se trata de alteração nenhuma. O edifício é novo e vai instalada uma rede ITED 2 conforme projeto já realizado!

[carlos_cfr7]

Um ATI8 convencional seria suficiente, ligado a uma caixa de entrada C1 no lado de fora do edificio. Opções do projectista, cabe ao instalador executar, não incorre em nenhuma irregularidade.
Se o dono de obra não gostar, ou alguem o fizer entender que ha soluções mais baratas, peçam uma alteração de projecto

[Duarte82]

Bom dia comunidade,

A actual legislação exige, no caso do ATE ser dimensionado em armário único, as dimensões mínimas para o armário de 800x900x200mm. O manual diz ainda que só os edifícios com dois ou mais fogos devem ser dotados de ATE.
Do meu ponto de vista, o manual não é claro quanto à possibilidade de juntar ATE+ATI num armário único ou em bastidor único. Se é verdade que o bastidor é uma solução "arrumada" de juntar os dois armários num só, já não considero o mesmo para uma solução com caixa.

Nos meus projectos, normalmente, opto por uma das seguintes duas soluções:

- Bastidor único, que tem função de ATE e de ATI, separando os repartidores gerais dos de cliente;

- Bastidor ou ATI para função de ATI e Caixa de Entrada de Cabos (seria a CEMU para edifícios de um fogo que não sejam moradias unifamiliares) que teria função de ATE, sem lhe chamar ATE, visto não ser obrigatório em edifícios de um fogo único. Essa caixa poderia ser uma C3, é suficiente para ligar as 3 tecnologias e daí liga ao bastidor do cliente. Esta solução tem a vantagem dos operadores não terem acesso ao bastidor, podendo fazer as ligações que necessitam na Caixa de Entrada de Cabos.

Na minha opinião, deveria contactar o projectista e apresentar-lhe uma solução que considera adequada e que ele concorde com a mesma (peça-lhe ainda que confirme por e-mail essa alteração).