Não deveria ter?

Avatar do Utilizador
L.Sousa
Velha Guarda
Velha Guarda
Mensagens: 169
Registado: 16 set 2013, 15:32
Localização: Coimbra

Não deveria ter?

Mensagem por L.Sousa »

Olá bom-dia!
Venho aqui para colocar uma dúvida pois são vocês os Gurus da Electrónica.
Tenho um familiar meu que tem um apartamento com já mais de 20 anos e no outro dia tive necessidade de ir ao quadro elétrico desligar um disjuntor para poder trabalhar sem apanhar um choque (substituir uma tomada na parede) e reparei que o mesmo não nem nenhum disjuntor diferencial, apenas tem aqueles de 10A e 16A normais e um grande preto com o interruptor vermelho que até tem gravado o nome da EDP. Agora faço uma pergunta, esta instalação não deveria ter um disjuntor diferencial?
Se sim deveria ser um de 30mA correcto? A instalação do mesmo faz-se no barramento depois do geral da EDP e antes de qualquer um dos outros?

Um abraço

EDIT: Como tinha aqui uma fotografia que tirei a esse disjuntor preto grande da EDP estive a ver com atenção e tem lá gravado que tem um IAN(o A é um delta) de 0.5A isto quer dizer afinal que tem tb um diferencial incluido de 0.5A? mas não deveria ser um mais fraco? 30mA?
L.Sousa
jaimereis
Quadro de Honra
Quadro de Honra
Mensagens: 2011
Registado: 30 abr 2011, 11:56
Localização: Almada/Charneca da Caparica
Has thanked: 2 times
Been thanked: 13 times

Re: Não deveria ter?

Mensagem por jaimereis »

sim, é um disjuntor diferencial de 500mA

poderá colocar-se depois no quadro um interruptor de 300mA para tomadas e iluminação, de preferência um para as tomadas e outro para iluminação(não obrigatório)

o de 30mA é aplicado nos circuitos dos WC´s (este é obrigatório)
Jaime Reis
Avatar do Utilizador
L.Sousa
Velha Guarda
Velha Guarda
Mensagens: 169
Registado: 16 set 2013, 15:32
Localização: Coimbra

Re: Não deveria ter?

Mensagem por L.Sousa »

Obrigado pela resposta. O de 30mA não poderia dar para tudo? o que acontece se colocar esse mais sensivel nas tomadas ou iluminação geral sem ser no wc?
L.Sousa
jaimereis
Quadro de Honra
Quadro de Honra
Mensagens: 2011
Registado: 30 abr 2011, 11:56
Localização: Almada/Charneca da Caparica
Has thanked: 2 times
Been thanked: 13 times

Re: Não deveria ter?

Mensagem por jaimereis »

em principio , se não existir nenhum defeito, nada, absolutamente nada!
Jaime Reis
Avatar do Utilizador
L.Sousa
Velha Guarda
Velha Guarda
Mensagens: 169
Registado: 16 set 2013, 15:32
Localização: Coimbra

Re: Não deveria ter?

Mensagem por L.Sousa »

jaimereis Escreveu:em principio , se não existir nenhum defeito, nada, absolutamente nada!
Então porque sugeriu colocar o de 300mA no geral? Este de 300mA também funcionará bem nas máquinas de lavar loiça e roupa (como mete água...)?
L.Sousa
jaimereis
Quadro de Honra
Quadro de Honra
Mensagens: 2011
Registado: 30 abr 2011, 11:56
Localização: Almada/Charneca da Caparica
Has thanked: 2 times
Been thanked: 13 times

Re: Não deveria ter?

Mensagem por jaimereis »

tem a ver com o custo....300mA é mais barato, mas pode colocar 30mA ou 10mA, a lei apenas exige a instalação de diferencial, pelo que o de 500mA da EDP em 80% das situações é suficiente e muitas vezes não são colocados mais...mas isso é um criterio do projectista...só que as boas regras da arte aconselham a instalação de diferenciais parciais de 300mA

no caso dos WC´s as RTIEBT exigem 30mA ou menos (zonas húmidas)

este dispositivo só dispara no caso de defeito de isolamento......a maquina da loiça não é uma zona húmida, a não ser que exista um tubo roto ou a borracha do bocal estragada e verta água, mas isso passa ser um defeito, e nestes casos garanto-lhe que até um 1000mA dispara....a lei exige que os equipamentos domésticos sejam de classe 2 de isolamento, e os que não forem tem que ter ligação terra....
Jaime Reis
Avatar do Utilizador
L.Sousa
Velha Guarda
Velha Guarda
Mensagens: 169
Registado: 16 set 2013, 15:32
Localização: Coimbra

Re: Não deveria ter?

Mensagem por L.Sousa »

Obrigado pela excelente explicação. Vou assim informar que deverão colocar um diferencial de preferência de 30mA.
L.Sousa
ENERGY
Team Apoio
Team Apoio
Mensagens: 5620
Registado: 18 fev 2009, 21:21
Localização: Portugal de Norte a Sul
Has thanked: 28 times
Been thanked: 208 times

Re: Não deveria ter?

Mensagem por ENERGY »

Boas
Já agora deve certificar-se se a instalação tem terra, pois instalar um ID numa instalação que não tenha terra, nada vai resolver.
Cpts.
Energy
jaimereis
Quadro de Honra
Quadro de Honra
Mensagens: 2011
Registado: 30 abr 2011, 11:56
Localização: Almada/Charneca da Caparica
Has thanked: 2 times
Been thanked: 13 times

Re: Não deveria ter?

Mensagem por jaimereis »

ENERGY Escreveu:Boas
Já agora deve certificar-se se a instalação tem terra, pois instalar um ID numa instalação que não tenha terra, nada vai resolver.
bem reparado!!!

obrigado por esse acrescento....
Jaime Reis
Mestreclima
Velha Guarda
Velha Guarda
Mensagens: 334
Registado: 16 out 2011, 22:26
Localização: Mealhada
Has thanked: 10 times
Been thanked: 14 times

Re: Não deveria ter?

Mensagem por Mestreclima »

jaimereis Escreveu:
ENERGY Escreveu:Boas
Já agora deve certificar-se se a instalação tem terra, pois instalar um ID numa instalação que não tenha terra, nada vai resolver.
bem reparado!!!

obrigado por esse acrescento....
Boas, o ID serve para proteger pessoas, o ideal é ter uma boa terra para o disparo ser antes do contacto do utilizador,mas...
Mais vale ter ID sem terra que não ter nada, a diferença e que o utilizador é que faz de Terra mas se for sensivel o suficiente protege-o.
Cump.

Rochinha
Avatar do Utilizador
nelmindo
Team Apoio
Team Apoio
Mensagens: 5438
Registado: 14 abr 2008, 10:52
Localização: PORTO
Has thanked: 23 times
Been thanked: 201 times

Re: Não deveria ter?

Mensagem por nelmindo »

mas ter um ID de 300mA sem terra, a pensar que está a proteger pessoas, estão enganados...
E pensar que reduzir a sensibilidade, apenas é uma medida complementar do pressuposto de haver outras atrás. Como não as tem, que adianta ter um dif de alta sensibilidade sem terra?

A ideia dos dif. é eliminar o defeito de isolamento entre as parte activas das não activas, com ou sem pessoas a tocar nas partes não activas. A ideia do terra é ajudar escoar a corrente necessária para o dif funcionar, antes que apareça numa tensão perigosa nas partes não activas...

E como foi dito, o dif. deve ser sempre adequado à terra de proteção existente na instalação.
Duzia12
Oficial
Oficial
Mensagens: 5314
Registado: 27 fev 2008, 20:53
Localização: Barcelos
Has thanked: 3 times
Been thanked: 17 times

Re: Não deveria ter?

Mensagem por Duzia12 »

É fazer a terra e meter 30 mA.
ENERGY
Team Apoio
Team Apoio
Mensagens: 5620
Registado: 18 fev 2009, 21:21
Localização: Portugal de Norte a Sul
Has thanked: 28 times
Been thanked: 208 times

Re: Não deveria ter?

Mensagem por ENERGY »

Boas "Jaimereis"

Não tem de agradecer, apenas achei relevante o reparo no caso do ID.
Pois a instalação deste sem terra, de nada serve, não dispara por corrente de defeito, no caso dos curto-circuito já lá tem os disjuntores, se estiverem bons claro.


jaimereis Escreveu:
ENERGY Escreveu:Boas
Já agora deve certificar-se se a instalação tem terra, pois instalar um ID numa instalação que não tenha terra, nada vai resolver.
bem reparado!!!

obrigado por esse acrescento....
Cpts.
Energy
Josecalado
Técnico Dedicado
Técnico Dedicado
Mensagens: 694
Registado: 18 abr 2010, 12:23
Localização: Setúbal
Has thanked: 3 times
Been thanked: 50 times

Re: Não deveria ter?

Mensagem por Josecalado »

ENERGY Escreveu:Boas "Jaimereis"

Não tem de agradecer, apenas achei relevante o reparo no caso do ID.
Pois a instalação deste sem terra, de nada serve, não dispara por corrente de defeito, no caso dos curto-circuito já lá tem os disjuntores, se estiverem bons claro.


jaimereis Escreveu:
ENERGY Escreveu:Boas
Já agora deve certificar-se se a instalação tem terra, pois instalar um ID numa instalação que não tenha terra, nada vai resolver.
bem reparado!!!

obrigado por esse acrescento....
Só acrescentar que numa instalação sem terra e um ID de alta sensibilidade (10 ou 30mA) instalado sempre é melhor do que não ter o aparelho instalado, isto porque num contato acidental este vai detetar uma corrente de defeito que o fará disparar ao ser iltrapassada a sua sensibilidade.

Cumprs.
Avatar do Utilizador
L.Sousa
Velha Guarda
Velha Guarda
Mensagens: 169
Registado: 16 set 2013, 15:32
Localização: Coimbra

Re: Não deveria ter?

Mensagem por L.Sousa »

Terra sei que tinha pois eu vi lá no quadro o fio amarelo e verde juntamente com os azuis e os pretos.
Agora segundo andei a pesquisar por ai parece que os 30mA estão nos limites do aceitável para a proteção humana, é aconselhável em vez dos 30mA colocar um de10mA a proteger todo o circuito?
L.Sousa
Responder

Voltar para “Proteção Elétrica”