Cálculo dos Comprimentos Máximos no IT

[joaoosvaldo]

Cálculo dos Comprimentos Máximos no Esquema de Ligação à Terra IT - Folha de Cálculo em Excel.

P.S.: Ver o ficheiro mais à frente neste tópico porque está mais atualizado.

[admin]

Muito obrigado pela partilha

[amfys]

Obrigado pela partilha joaoosvaldo.

[Duarte82]

Muito bom o ficheiro...

Tive de fazer o mesmo cálculo para um projecto no IEP e até me deu algum trabalho até entender o que eles me pediam. E concordo com o cálculo todo (até fazes a diferenciação do tipo de disparo dos disjuntores para calcular a corrente de fusão - muito importante), apenas tenho duas dúvidas que não tinha incluído nos meus cálculos (embora o resultado não seja muito afectado por esse factor):

No cálculo da resistividade à temperatura convencional de defeito de condutores (neste caso de cobre), encontrei uma fórmula geral que multiplica o RO(20ºC) por 1,25... sendo que o RO(20ºC)=0,0172 para o cobre. No entanto, utilizas factores diferentes consoante a secção do cabo e não sempre 1,25 (como eu fiz) e valor de resistividade 0,0225 que não é o valor de resistividade do cobre a 20ºC.

De resto, este trabalho está perfeito e certamente vai poupar muito trabalho a muita gente.

[joaoosvaldo]

Muito bom o ficheiro...

Tive de fazer o mesmo cálculo para um projecto no IEP e até me deu algum trabalho até entender o que eles me pediam. E concordo com o cálculo todo (até fazes a diferenciação do tipo de disparo dos disjuntores para calcular a corrente de fusão - muito importante), apenas tenho duas dúvidas que não tinha incluído nos meus cálculos (embora o resultado não seja muito afectado por esse factor):

No cálculo da resistividade à temperatura convencional de defeito de condutores (neste caso de cobre), encontrei uma fórmula geral que multiplica o RO(20ºC) por 1,25... sendo que o RO(20ºC)=0,0172 para o cobre. No entanto, utilizas factores diferentes consoante a secção do cabo e não sempre 1,25 (como eu fiz) e valor de resistividade 0,0225 que não é o valor de resistividade do cobre a 20ºC.

De resto, este trabalho está perfeito e certamente vai poupar muito trabalho a muita gente.

O valor de 0.0225 para o cobre é o indicado nas RTIEBT e para o alumínio é de 0.036 isto para a protecção de pessoas que é o caso. A ser rigoroso os valores a utilizar deveriam ser para o cobre e com isolamento a PVC a 70.º de 0.0222 e para o isolamento a XLPE a 90.º de 0.0237. Isto se for para ser mesmo rigoroso, mas ñ é necessário tanto.

1.25x0.0172=0.0215

Mas ter em atenção que para o PVC é a 70.º e para o XLPE é 90.º daí os valores referidos anteriormente. Mas se utilizarmos os das RTIEBT penso que ñ tem mal e está justificado porque estás nas regras.

[Duarte82]

Claro, até porque estamos a falar de arredondamentos, não é esse valor que afecta o resultado... Apenas perguntei para saber qual foi o teu raciocínio para poder corrigir o meu.

Também encontrei o valor da resistividade do cobre nas RTIEBT no anexo VI, daí ter utilizado o valor que indiquei.

[joaoosvaldo]

Não foi grande raciocínio apenas utilizei os valores das RTIEBT. Mas logo que tenha oportunidade vou adicionar um campo para selecionar o tipo de isolamento dos condutores PVC ou XLPE e a partir daí utilizar o valor de resisitividade mais exato.

[projclvm]

A tabela está bem conseguida. Efetivamente acrescentando campos para esses isolamentos terá uma aplicabilidade muito maior.

[joaoosvaldo]

Cá fica a tabela com a alteração da resistividade em função do tipo de isolamento PVC ou XLPE. Agora sim acho que está tudo ok. Espero que seja útil.