Remodelação edificio

[nasps]

Boa tarde colegas,
Fruto talvez da crise, um cliente pretende alterar um edificio de 2 pisos.
No R/C existe um estabelecimento comercial, já em exploração, e a intervenção (transformação) propriamente dita será feita no piso de cima onde vão transformar uma série de escritórios individuais em dois T0.
As ITED atuais são de 2002 (RITA).

Resumo das instalações atuais: há uma CVM no passeio e de lá vai tubagem a uma C1 na fachada e daí deriva para o estabelecimento comercial e para os escritórios

Dúvida relativamente ao novo projeto ITED:
1 - é necessário em projeto dimensionar ATI, tomadas, etc para o estabelecimento comercial? é que o mesmo não faz parte da operação urbanística, logo, fará sentido "dizer" ao dono do estabelecimento que vão ter de rasgar paredes para por umas tubagens e tomadas e um ATI só pq vai haver uma alteração no andar de cima?

2 - para o andar de cima:
atendendo que existe um pequeno hall na entrada dos novos T0, à partida poderá vir da CVM tubagem diretamente a uma caixa C1 (se calhar maior) que será o ATE e daí para cada instalação individual, certo?

Obrigado.
Cumprimentos

[zguloso]

Boa tarde,

Na minha interpretação, o projecto no interior das fracções, seguirá os mesmos requisitos de um edifício novo, apenas se poderá aproveitar a coluna montante existente e se necessário adicionar caixas a essa coluna (para ATE e de passagem caso necessário).

Cumprimentos

[nasps]

Boa tarde,

Na minha interpretação, o projecto no interior das fracções, seguirá os mesmos requisitos de um edifício novo, apenas se poderá aproveitar a coluna montante existente e se necessário adicionar caixas a essa coluna (para ATE e de passagem caso necessário).

Cumprimentos

Obrigado pela resposta...
De facto, relativamente às frações parece-me pacífico...
A minha dúvida reside no caso do estabelecimento comercial: vou ter de "rasgar" para passar tubagem nova só pq o que tem é RITA? Ou considero para o projeto ITED apenas uma indicação de uma ligação ao ATE para um ATI futuro nesse estabelecimento?

[zguloso]

Boa tarde,
Se não haver intervenção no R/C, basta referenciar que a instalação existe (ou seja tem que ser referenciada a sua ligação ao ATE), mas apenas indicar a tubagem o os cabos que já existem.

Cumprimentos,

[nasps]

Boa tarde,
Se não haver intervenção no R/C, basta referenciar que a instalação existe (ou seja tem que ser referenciada a sua ligação ao ATE), mas apenas indicar a tubagem o os cabos que já existem.

Cumprimentos,

A tubagem actual da CVM à C1 que referi é constituída por 2 tubos PVC50, ora o manual ITED diz que para edificios residenciais de 2 a 4 fogos a tubagem minima entre CVM e ATE é 3x50, logo, lá vou ter de rasgar para meter mais um tubo. Ou em sede de fiscalização da ANACOM tendo em conta os aspetos economicos e viaveis nao viria "grande mal ao mundo"?

[ENERGY]

Boas
É melhor não arriscar, pois eles andam brutos, e as multas pesadas.

[Varejo]

Boas, se o resto do prédio não vai sofrer alterações, só é obrigatório fazer ITED nas fracções a serem alteradas, ou seja fica tudo ITED e vai ligar à coluna RITA existente no piso.

p.s isto só é válido se no piso 0 e piso 1 forem fracções autónomas, como tal a fracção autónoma do piso 0 não sofre alterações.