Redes CATV e MATV Cad_ITED_TEKA

[fil9rn]

Boas, em anexo envio os pdf da impressão do programa cadITEDITUR2012 para que me possam dar a vossa opinião em relação ao que está correcto ou não, para poder efectuar as correcções necessárias. É um projecto académico.... Agradecia criticas para poder corrigir ou que deve ou não ser efectuado.


Cumps,

Filipe Rosas

[fil9rn]

Ah, uma duvida que me surgiu... Qual a modelação para CATV e MATV??? pode ser COFDM-TV para ambas???

[Duarte82]

Boas,

Ora bem, antes de mais, tenta da próxima vez, pôr questões concretas e não colocar o projecto para averiguar, pois assim, não terás muitas respostas... Notei poucas correcções, algumas necessárias, outras possíveis, mas no geral os diagramas estão bem feitos:
- A modulação é a COFDM-TV para MATV (TV digital) e o sinal recomendado na tomada será de 50dBuV. Eu usaria esse valor na pior tomada.
- A modulação para CATV não é importante, uma vez que aqui não vais calcular sinal na tomada, mas sim a atenuação desde o ATE ao ATI e do ATI à tomada. Por uma razão muito simples: o operador poderá injectar um sinal digital ou analógico, não sabes, e o valor recomendado na tomada é diferente conforme o caso, então se tiveres o valor da atenuação, o operador saberá que para ter 50dBuV na tomada (no caso do digital) necessita injectar 50dBuV + X dB de atenuação. Para ter 65dBuV na tomada (caso do analógico), idem aspas...
- Se fores ao catálogo da TEKA, vais ver que o chassi do RG-CC no ATE não trás ligações, tens de prever fichas F-F que tens de colocar no software também. Ou seja, em cada saída do chassi, terás uma ficha F-F, e nas saídas não utilizadas uma carga óhmica.
- Atenção ao cabo utilizado, terá de ser RG6, bainha em PVC.

Boa sorte com o projecto!

[fil9rn]

Muito obrigado pelas dicas! Então pelo que percebi na Rede CATV não devo apresentar o nível de sinal mas sim as atenuações até à tomada, certo? Para que o valor na tomada --F não seja inferior a 50dBuV devo aumentar o nível de sinal injectado, correto? 85dBuV para as frequencias mais baixas e 88dBmV para as mais altal será correcto? Mais uma questão, na rede MATV quais as frequencias para o qual devo apresentar os calculos? 60,90 e 862MHz era suficiente? ou em vez dos 862 utilizar os 750MHz? Os calculos de tilt e pendente devem ser apresentados para ambas as redes(MATV e CATV).


Desculpem mas é a primeira vez que estou a fazer um projecto e daí tantas duvidas,


Obrigado

[Duarte82]

- Certo... CATV -> atenuações, unidade dB... MATV -> sinais, unidade dBuV!
- Exacto, se tiveres 45dBuV numa tomada, aumenta 5dBuV no sinal da entrada e terás os 50dBuV na tomada. Agora se porventura, num dos pisos, tiveres sinais exageradamente altos, podes sempre jogar com os derivadores de piso e colocar um com maior perda por derivação. É uma questão de ires tentando e avaliares os resultados nas tomadas todas.
- 85dBuV e 88dBuV não parecem bem nem mal, tens de tentar até obter valores aceitáveis nas tomadas todas, atenção ao limite máx de sinal na tomada, disponível no Manual...
- As frequências obrigatórias para apresentação de cálculos, são 60, 90 e 750MHz, segundo o Manual. No entanto, 862MHz, faz sentido ser apresentado igualmente.
- o tilt e a pendente devem ser apresentados, sim...

É mais fácil responder assim a dúvidas em concreto.
Boa sorte!

[fil9rn]

Muitissimo obrigado pela sua ajuda e colaboração.

Cumps,
Filipe Rosas