Varejo Escreveu:Boas, a 1ª está correcta, mas deves colocar os niveis de sinal na cabeça de rede e o que chega às tomadas!
Sim mas aqui estava-me a referir exclusivamente ao cálculo do TILT. Eu fazia pela 2.ª opção e quem me chamou à atenção para isto foi o parreirajoao e pelos vistos existem mais pessoas que faziam com a 2.ª opção .
Última edição por joaoosvaldo em 16 jan 2012, 22:45, editado 1 vez no total.
Boas, a 1ª está correcta, mas deves colocar os niveis de sinal na cabeça de rede e o que chega às tomadas!
Tipo isto:
Potência à saída do amplificador a 5MHz = 82 dBmicroV;
Potência à saída do amplificador a 862MHz = 87 dBmicroV.
Nível de sinal na tomada a 5MHz = 82 - 29,95 = 52,05 dBmicroV;
Nível de sinal na tomada a 862MHz = 87 - 35,33 = 51,67 dBmicroV.
Perdas na rede desde o RG-CC até à tomada = 29,95dB (5MHz);
Perdas na rede desde o RG-CC até à tomada = 35,33dB (862MHz).
TILT = 35,33 - 29,95 = 5,38dB
Supostamente é assim que a maior parte da "malta" faz!
Teoria é quando se sabe tudo mas nada funciona. Prática é quando tudo funciona mas ninguém sabe porquê... aqui alia-se a teoria à prática... nada funciona e ninguém sabe porquê!!
Boas, se fazem o TILT pelo nível de sinal está mal, é pela atenuação!
p.s no teu 1º post interpretei a tua 2ª opção igual ao que te respondi no post acima.
p.s1 no ITED1 é que se fazia o calculo do TILT pelo nível de sinal!
ITED1
"O projectista deverá ter em conta de que nas tomadas de cliente o “Tilt” será tão nivelado quanto possível
(aconselha-se ± 2 dB). Por “Tilt” entende-se a diferença, expressa em dB, do nível de sinal medido nas
duas frequências piloto de 85 e 750MHz."
Teoria é quando se sabe tudo mas nada funciona. Prática é quando tudo funciona mas ninguém sabe porquê... aqui alia-se a teoria à prática... nada funciona e ninguém sabe porquê!!
Varejo Escreveu:Boas, se fazem o Tilt pelo nível de sinal está mal, é pela atenuação!
p.s no teu 1º post interpretei a tua 2ª opção igual ao que te respondi no post acima.
Ok já está exclarecido.
Mas pelos vistos como já foi dito por alguns membros neste tópico era pela 2.ª opção que fizeram na formação ITED, ou seja, ensinaram coisas mal Pode ter sido uma confusão feita devido ao ITED 1.ª edição
Pelo que interpreto do manual não existe dúvida que o TILT é calculado com base na atenuação. No entanto para confirmar que o sinal na cabeça de rede foi bem dimensionado é necessário recorrer ao sinal que resulta nas tomadas, pois só assim se poderá confirmar o efeito causado pela pendente inversa dimensionada.
Julgo que a confusão tem origem na relação TILT vs. Sinal de Entrada, uma vez que o sinal de entrada tem por base o valor do TILT na tomada ++F, devendo esta apresentar um sinal equilibrado após compensação da pendente.
.
