Iluminação de Emergencia / Iluminação Normal

[manolo19720075]

Caros Colegas.
Acabei de ver uma obra chumbada, devido ao circuito de iluminação de emergência não estar pendurado no circuito de iluminação normal, ou melhor não estar protegida pelo mesmo dispositivo de corte.
Já tentei procurar no RTIEBT, mas nada encontro.
Alguém me pode dar uma dica ?
Obrigado

[joaoosvaldo]

Veja o ficheiro em anexo e faça uma pesquisa no fórum porque esse tema já foi muitas vezes discutido. Pesquise por "iluminação de segurança" que encontra muita informação.

[ric_matos]

Boa noite,

Como norma temos de seguir a legislação existente, mas caso exista alguma situação onde esta seja omissa, devemos de utilizar o bom senso.

Numa situação de falta de alimentação num circuito, não faz muito sentido, que seja outro a indicar esta falha, pois iria complicar o projecto final.

[joaoosvaldo]

Boa noite,

Como norma temos de seguir a legislação existente, mas caso exista alguma situação onde esta seja omissa, devemos de utilizar o bom senso.

Numa situação de falta de alimentação num circuito, não faz muito sentido, que seja outro a indicar esta falha, pois iria complicar o projecto final.

Por exemplo num circuito de evacuação a iluminação normal deve estar dividida no mínimo em dois circuitos distintos e com protecções distintas e os circuitos de iluminação de segurança devem derivar desses circuitos de iluminação normal de forma a ficarem divididos no mínimo nos mesmos dois circuitos distintos por forma a que a falha de uma das protecções ainda garanta um nível de iluminação mínimo!!! Isto é obrigatório!!!

P.S.: Faça a sua apresentação em: http://www.eletricidade.net/forum/viewforum.php?f=23

E preencha os campos do perfil no "Painel de Controlo do Utilizador".

[psyco]

Boas,
relativamente a este assunto tenho uma duvida que é a seguinte

Os os cabos para os circuitos de segurança tem que sair do disjuntor ou pode vir uma cabo ate uma caixa de derivaçao e derivar para iluminação normal e de seguranças, em vez de sairem dois cabos do disjuntor.
Nao sei se me fiz intende

[joaoosvaldo]

Boas,
relativamente a este assunto tenho uma duvida que é a seguinte

Os os cabos para os circuitos de segurança tem que sair do disjuntor ou pode vir uma cabo ate uma caixa de derivaçao e derivar para iluminação normal e de seguranças, em vez de sairem dois cabos do disjuntor.
Nao sei se me fiz intende

Sim a derivação pode ser feita na caixa de derivação.

[psyco]

mas esta no regulamento?
eu andei á procura nao encontrei nada

[parreirajoao]

801.2.1.5.3.3.3 As derivações que alimentem os blocos autónomos devem ser feitas a jusante do dispositivo de protecção e a montante do dispositivo de comando da iluminação normal do local ou do caminho de evacuação onde estiverem instalados os blocos autónomos.

mas esta no regulamento?
eu andei á procura nao encontrei nada

[joaoosvaldo]

Tem de ser a jusante do dispositivo de protecção e a montante do dispositivo de comando, logo, pode ser na caixa de derivação. O cuidado a ter é que derive do circuito de iluminação normal do local afecto ao bloco autónomo.

[amfys]

Atenção que há DRE's que interpretam de maneira diferente da Certiel a iluminação de segurança por blocos autónomos.
Isto só se aplica a projectos Cat. B.

É triste mas é assim porque a DGGE não está muito interessada em esclarecer de uma vez por todas quem tem razão.
Atenção que não estou a dizer que concordo com um ou com outro.

[joaoosvaldo]

Tem de ser a jusante do dispositivo de protecção e a montante do dispositivo de comando, logo, pode ser na caixa de derivação. O cuidado a ter é que derive do circuito de iluminação normal do local afecto ao bloco autónomo.

E ter em atenção que pode ser na caixa de derivação mas antes da passagem pelo comando do circuito (ex.: interruptor, comutador, detector de movimento, etc.).

[psyco]

Obrigado pela dica

[psyco]

Ja que estamos aqui a falar de blocos autonomos, aproveito para levantar aqui mais uma duvida.
Eu tenho vistos varios projectos em que o telecomando esta no mesmo cabo (XV 5G1,5), no entanto tambem ja vi projectos com um cabo de alimentação (XV3G1,5) e outro cabo (XV2x1,5 ou TVHV 2x2x05) para telecomando isto em edificios so de 1 andar.

Qual a mais correcta?

Vejam o artigo 411.1.3.2

[parreirajoao]

Eu normalmente coloco dois cabos diferentes. Um para a alimentação do bloco e outro para o telecomando.

Mas sim estou de acordo quanto ao ponto 411.1.3.2. que os circuitos de tensão reduzida (que é o caso do telecomando), devem estar separados de todos os outros.

Ja que estamos aqui a falar de blocos autonomos, aproveito para levantar aqui mais uma duvida.
Eu tenho vistos varios projectos em que o telecomando esta no mesmo cabo (XV 5G1,5), no entanto tambem ja vi projectos com um cabo de alimentação (XV3G1,5) e outro cabo (XV2x1,5 ou TVHV 2x2x05) para telecomando isto em edificios so de 1 andar.

Qual a mais correcta?

Vejam o artigo 411.1.3.2

[psyco]

no artigo 411.1.3.2 c diz o seguinte:

"Os condutores de cabos multicondutores ou de agrupamentos de
condutores podem pertencer a circuitos com tensões diferentes, desde
que os condutores dos circuitos TRS e TRP sejam isolados, individual ou
colectivamente, para a tensão mais elevada que possa surgir."

O que eu intendo com isto é que podemos usar o cabo XV 5G1,5, para alimentação e telecomando.

Ver ficheiro em anexo