Projecto Fotovoltaico

[joaoosvaldo]

Boas.

Aqui fica o meu projecto final de energias renováveis de uma formação que fiz recentemente. É um sistema fotovoltaico autónomo.

[projclvm]

Muito bom. Excelente partilha

[cunha27]

Gostaria de comentar o seu projecto, mas não consigo ver os anexos.
De qualquer forma força, pois a projetar é se vai lá...
Abraço

[crazyshooter87]

excelente projecto, bastante completo
obrigado pela partilha
cumps
crazyshooter87

[luisimon]

Não consigo ver o anexo...

[dirtyfrank]

Boas,

Antes de mais quero lhe dar os parabéns pelo bom trabalho efectuado e agradecer a partilha com todos que frequentam o fórum.
Em relação ao projecto em concreto tenho algumas dúvidas que caso não se importe gostaria que me esclarece-se.

a) No calculo da energia real, porque na formula do factor global de rendimento multiplica o Ka pelos coeficiente de perdas, e porque divide nessa formula o PD visto que depois ira fazê-lo na formula para o calculo da capacidade das baterias? É necessário fazê-lo duas vezes?

b? No calculo do numero de painéis solares onde se obtém os dados para o calculo do H.S.P.? São tabelas standard?

c) No calculo da secção do cabo dos painéis ao regulador o IB não deveria ser a corrente nominal, visto que o valor da resistividade já esta sobredimensionada com o factor 1.25? O Valor de U0 não deveria ser a tensao MPP dos paineis? Pq 12 V?

Obrigado pela atenção,

Cumps

[joaoosvaldo]

Boas,

Antes de mais quero lhe dar os parabéns pelo bom trabalho efectuado e agradecer a partilha com todos que frequentam o fórum.
Em relação ao projecto em concreto tenho algumas dúvidas que caso não se importe gostaria que me esclarece-se.

a) No calculo da energia real, porque na formula do factor global de rendimento multiplica o Ka pelos coeficiente de perdas, e porque divide nessa formula o PD visto que depois ira fazê-lo na formula para o calculo da capacidade das baterias? É necessário fazê-lo duas vezes?

b? No calculo do numero de painéis solares onde se obtém os dados para o calculo do H.S.P.? São tabelas standard?

c) No calculo da secção do cabo dos painéis ao regulador o IB não deveria ser a corrente nominal, visto que o valor da resistividade já esta sobredimensionada com o factor 1.25? O Valor de U0 não deveria ser a tensao MPP dos paineis? Pq 12 V?

Obrigado pela atenção,

Cumps

Vou tentar responder às suas questões em breve! Neste momento não é possível visto encontrar-me de férias.

[dirtyfrank]

Boas,

Não sei se já tem disponibilidade, mas quando puder, agradecia que me esclarece-se as dúvidas em questão.

Cumprimentos

[joaoosvaldo]

*Aqui vão as minhas respostas a azul.

Boas,

Antes de mais quero lhe dar os parabéns pelo bom trabalho efectuado e agradecer a partilha com todos que frequentam o fórum.
Em relação ao projecto em concreto tenho algumas dúvidas que caso não se importe gostaria que me esclarece-se.

a) No calculo da energia real, porque na formula do factor global de rendimento multiplica o Ka pelos coeficiente de perdas, e porque divide nessa formula o PD visto que depois ira fazê-lo na formula para o calculo da capacidade das baterias? É necessário fazê-lo duas vezes?

Nunca tinha pensado nisso mas foi assim que aprendi!

b? No calculo do numero de painéis solares onde se obtém os dados para o calculo do H.S.P.? São tabelas standard?

O valor H.S.P. (Horas de Sol a Pico) obtêm-se através da expressão indicada na pág. 41 do Projecto. Os valores que se obtêm através de tabelas são os valores de k e de H que são o factor de correcção para superfícies inclinadas e a energia incidente sobre um metro de quadrado de uma superfície horizontal num dia médio do mês mais desfavorável, respectivamente.

Infelizmente não posso ceder estas tabelas pois têm direitos de autor! Não sei se existem outras de "uso livre" que alguém possa disponibilizar!?

c) No calculo da secção do cabo dos painéis ao regulador o IB não deveria ser a corrente nominal, visto que o valor da resistividade já esta sobredimensionada com o factor 1.25? O Valor de U0 não deveria ser a tensao MPP dos paineis? Pq 12 V?

O factor 1.25 eu interpreto como um factor de segurança porque a corrente máxima aumenta com a temperatura de funcionamento do módulo FV, além de que a radiação normal à superfície por vezes é superior aos 1000W/m2 (este é o valor máximo teórico mas pode ser ultrapassado!).

Deve-se calcular com a resistividade em serviço normal que normalmente o que se faz é multiplicar o valor da resistividade a 20ºC por 1.25 (25%) para ter o valor à temperatura de serviço normal (aproximadamente 70ºC que é uma condição mais desfavorável). Ainda para mais se os cabos estiverem instalados ao ar livre atingem-se temperaturas elevadas.

Quanto à corrente utiliza-se a corrente de curto-circuito um pouco pelo que já foi dito acima para fazer o cálculo nas condições mais desfavoráveis.

A resistividade tem que ser contabilizada com os condutores "quentes" e a corrente máxima é mais alta devido às condições de funcionamento vs temperatura/radiação.

Quanto ao valor U0 é a tensão estipulada da instalação que no caso são os 12Vdc (Fórmula do ponto 525 das Regras Técnicas - RTIEBT). No caso deste projecto não existe inversor visto tratar-se de uma instalação autónoma e as cargas são de corrente contínua de 12Vdc.

Obrigado pela atenção,

Cumps

P.S.: Chamo a atenção que não sou especialista nesta área! Se existir algum erro agradeço que corrijam.

[dirtyfrank]

Boas,

Para o calculo do H.S.P, conseguirei obter os valores de H e k por este site? http://re.jrc.ec.europa.eu/pvgis/apps4/pvest.php
Já fiz umas simulações por lá, mas não sei se os valores que la aparecem podem ser usados para o calculo do H.S.P.
Se puder verificar agradecia.

Quanto à secção do cabos, a opinião que tenho é que ao usar-se o valor da resistividade para 70º (multiplicação por 1.25), já não é necessário multiplicar a corrente-circuito por 1.25, senão poderá ficar demasiado sobre-dimensionado, para a maioria das instalações.
Tenho duvidas que se consiga atingir radiações de 1000W/m2. Mas seria bom.

No seu projecto, alem deste valor de resistividade e multiplicação da corrente por 1.25, ainda aplica dois factores de correcção. Será mesmo necessário, pelo motivo que falei em cima?

A secção dos cabos que ligam os painéis ao regulador deu 70 mm2. Visto que a secção máxima do cabo de fileira do painel é de 6 mm2 (corrija-me se tiver enganado), como é que é feita a ligação desse cabo, ao cabo de 70 mm2?

Cumprimentos,

[nelmindo]

Boas,

Para o calculo do H.S.P, conseguirei obter os valores de H e k por este site? http://re.jrc.ec.europa.eu/pvgis/apps4/pvest.php
Já fiz umas simulações por lá, mas não sei se os valores que la aparecem podem ser usados para o calculo do H.S.P.
Se puder verificar agradecia.

Quanto à secção do cabos, a opinião que tenho é que ao usar-se o valor da resistividade para 70º (multiplicação por 1.25), já não é necessário multiplicar a corrente-circuito por 1.25, senão poderá ficar demasiado sobre-dimensionado, para a maioria das instalações.
Tenho duvidas que se consiga atingir radiações de 1000W/m2. Mas seria bom.

No seu projecto, alem deste valor de resistividade e multiplicação da corrente por 1.25, ainda aplica dois factores de correcção. Será mesmo necessário, pelo motivo que falei em cima?

A secção dos cabos que ligam os painéis ao regulador deu 70 mm2. Visto que a secção máxima do cabo de fileira do painel é de 6 mm2 (corrija-me se tiver enganado), como é que é feita a ligação desse cabo, ao cabo de 70 mm2?

Cumprimentos,

Reveja a tensão usada, pode ser isso.

[joaoosvaldo]

*Os meus comentários a azul.

Boas,

Para o calculo do H.S.P, conseguirei obter os valores de H e k por este site? http://re.jrc.ec.europa.eu/pvgis/apps4/pvest.php
Já fiz umas simulações por lá, mas não sei se os valores que la aparecem podem ser usados para o calculo do H.S.P.
Se puder verificar agradecia.

Nessa questão não posso dar grande ajuda! Aguarde que mais alguém se pronuncie.

Quanto à secção do cabos, a opinião que tenho é que ao usar-se o valor da resistividade para 70º (multiplicação por 1.25), já não é necessário multiplicar a corrente-circuito por 1.25, senão poderá ficar demasiado sobre-dimensionado, para a maioria das instalações.
Tenho duvidas que se consiga atingir radiações de 1000W/m2. Mas seria bom.

Na minha interpretação o factor de correcção da corrente é independente do factor aplicado à resistividade! Aliás nem considero que o facto de colocarmos a resistividade a 70ºC seja uma correção chamo mais utilizar o valor real de funcionamento. Quanto ao valor aplicado à corrente é como disse considero que é um factor de "cagaço". Mas esperemos outras opiniões!

No seu projecto, alem deste valor de resistividade e multiplicação da corrente por 1.25, ainda aplica dois factores de correcção. Será mesmo necessário, pelo motivo que falei em cima?

Não foi aplicado mais nenhum factor de correcção! O cálculo foi feito através da fórmula da q.d.t. (queda de tensão) e depois apenas foi confirmado que a secção obtida cumpre com as correntes admissíveis das R.T.I.E.B.T. e também com os factores do fabricante de cabos escolhido, ou seja, é mais uma confirmação se a canalização escolhida cumpre com as correntes admissíveis. Os factores aplicados são para corrigir a corrente admissível dos cabos de 70mm2 para verificar que esta corrente admissível é superior à que efectivamente irá circular pela canalização. É apenas uma verificação à parte!

A secção dos cabos que ligam os painéis ao regulador deu 70 mm2. Visto que a secção máxima do cabo de fileira do painel é de 6 mm2 (corrija-me se tiver enganado), como é que é feita a ligação desse cabo, ao cabo de 70 mm2?

Aqui também não lhe sei responder aguarde outras opiniões.

Cumprimentos,

[dirtyfrank]

Boas,

Antes de mais obrigado pelas rápidas respostas. É sempre bom reflectir sobre opiniões diferentes.

Concluindo a questão do calculo da secção, eu insisti nessa pergunta porque no manual de energia fotovoltaica, o valor da resistividade que usam é a 20º e ai sim aplicam o factor de 1.25. Mas seria bom que mais alguém se pronuncia-se sobre esta questão.

Uma ultima questão: Porque menciona nos esquemas na parte das protecções, "saída invertida"? O que quer dizer? Se usa-se um diferencial ele vinha a montante ou a jusante dos disjuntores (também com saída invertida?)

Duas questões não relacionadas com o seu projecto. Na sua opinião, qual será a melhor escolha:

Inversor com transformador ou sem transformador numa ligação à rede?

É necessário usar-se descarregadores de sobretensões no lado DC e AC ou só no lado AC numa ligação à rede? Digo isto porque é comum nos inversores de fileira ligar-se directamente os painéis ao inversor.

Cumprimentos

[joaoosvaldo]

*A azul.

Boas,

Antes de mais obrigado pelas rápidas respostas. É sempre bom reflectir sobre opiniões diferentes.

Concluindo a questão do calculo da secção, eu insisti nessa pergunta porque no manual de energia fotovoltaica, o valor da resistividade que usam é a 20º e ai sim aplicam o factor de 1.25. Mas seria bom que mais alguém se pronuncia-se sobre esta questão.

Uma ultima questão: Porque menciona nos esquemas na parte das protecções, "saída invertida"? O que quer dizer? Se usa-se um diferencial ele vinha a montante ou a jusante dos disjuntores (também com saída invertida?)

A saída invertida significa que na entrada do disjuntor (por cima) o positivo está à direita e na saída (por baixo) está à esquerda. Quer dizer apenas isto.

Duas questões não relacionadas com o seu projecto. Na sua opinião, qual será a melhor escolha:

Inversor com transformador ou sem transformador numa ligação à rede?

É necessário usar-se descarregadores de sobretensões no lado DC e AC ou só no lado AC numa ligação à rede? Digo isto porque é comum nos inversores de fileira ligar-se directamente os painéis ao inversor.

Em relação a estas duas questões já foram abordadas no seguinte tópico: http://www.eletricidade.net/viewtopic.php?f=1&t=11733.

Cumprimentos

[C4macho]

Boas.

Aqui fica o meu projecto final de energias renováveis de uma formação que fiz recentemente. É um sistema fotovoltaico autónomo.

Nao consigo ver o projecto alguem sabe porque?