tubagem

[quero aprender]

no novo ited a tubagem para as tomadas é toda a 25 certo ?
e tubo liso , correcto ?

obrigado pela vossa clarificação ,
quero aprender

[Varejo]

Boas, o mínimo é tubo 20mm, e em certos casos podes utilizar tubo anelado "normal" sem ser o corrugado liso no interior!

[adrianof]

Boas!

Em que casos é que pode ser utilizado o tubo anelado "normal"?

Cumps!

[ENERGY]

Boas!

Em que casos é que pode ser utilizado o tubo anelado "normal"?

Cumps!

Boas em divisorias feitas a gesso cartonado, o chamado pladur, parece absurdo mas é o que diz no manual ited2
Cpts

[CAOR]

Realmente é o que diz minimo tubo 20 mm medidas exteriores liso interior! agora o que diz do anelado dentro das divisórias é o que o que o bom sendo dos técnicos não compreende! quando se sabe que nos enfiamentos o tubo encolhe e e fica tpo expiral quando se puxa!? será que houve engano?

[Varejo]

Boas, não me parece engano na medida em que no ITED1 não era permitido,e no ITED2 em "pladur" já se pode colocar!

[ENERGY]

Boas, não me parece engano na medida em que no ITED1 não era permitido,e no ITED2 em "pladur" já se pode colocar!

Esta do tubo anelado é tão estranha que quando li, voltei atrás para ver se tinha interpretado bem o que acabava de ler, mas é verdade, mas este manual tem coisas assim, para quê obrigarem-nos a colocar F.O na ZAP de uma moradia que fica num local aonde vai demorar + 20 anos a lá chegar uma rede de cabo, e por vezes os proprietários mal sabem utilizar um computador, depois para quê fazer uma coluna de MATV num prédio situado numa urbanização com ITUR e distribuição de sinal por cabo numa cidade, se todos os inquilinos vão pedir ligação aos operadores de cabo, logo a ligação é SMATV, penso que isto e outras coisas não fazem muito sentido.

Cpts.

[CAOR]

Voltei a ler o manual sobre o tubo anelado e! não só paredes em pladur e tambem tectos falsos!

[azza]

não?

[Xangai1981]

Pois este "novo" ITED tem uma série de coisas incompreensíveis.

Mais uma vez foi um manual feito por teóricos e apontando para a habitação.
Com tantas imposições e restrições acabamos por ter situações que em obra se tornam demasiado caricatas para não dizer ridículas mesmo.

Mas é este o país que temos e temos de viver com este ITED 2 até à chegada do ITED 3.


Cumprimentos.

[gemini]

Pois este "novo" ITED tem uma série de coisas incompreensíveis.

Mais uma vez foi um manual feito por teóricos e apontando para a habitação.
Com tantas imposições e restrições acabamos por ter situações que em obra se tornam demasiado caricatas para não dizer ridículas mesmo.

Mas é este o país que temos e temos de viver com este ITED 2 até à chegada do ITED 3.


Cumprimentos.

que género de situações?

[Xangai1981]

Pois este "novo" ITED tem uma série de coisas incompreensíveis.

Mais uma vez foi um manual feito por teóricos e apontando para a habitação.
Com tantas imposições e restrições acabamos por ter situações que em obra se tornam demasiado caricatas para não dizer ridículas mesmo.

Mas é este o país que temos e temos de viver com este ITED 2 até à chegada do ITED 3.


Cumprimentos.

que género de situações?

Pegando num exemplo anterior,
qual o motivo de colocar tomadas de FO na ZAP (que usualmente terá a sua localização na sala) quando os operadores instalam electrópticos para converterem o sinal logo a entrada da fracção para a rede coaxial?

Será que Portugal vive um momento tão desafogado monetariamente que obriga a instalação de fibras ópticas numa habitação fazendo encarecer a instalação? E não esquecendo o pormenor de os promotores utilizarem o argumento da fibra óptica para aumentarem as suas margens de lucro.

Depois há a questão de, tal como no ITED 1, todos os exemplos que se encontram bem explicados só se referirem a habitações, e chega-se a dar o caso de em situações mais complexas eu entrar em contacto com pessoas da ANACOM para me conseguirem esclarecer, ou pelo menos opinar sobre a minha interpretação do manual, e simplesmente obter do outro lado respostas como "realmente esse ponto não esta muito claro".

Mas atenção este ITED 2 também tem coisas muito bem conseguidas, que isto não devemos só criticar negativamente, mas também fazer criticas positivas.

[carlos_cfr7]

Pegando num exemplo anterior,
qual o motivo de colocar tomadas de FO na ZAP (que usualmente terá a sua localização na sala) quando os operadores instalam electrópticos para converterem o sinal logo a entrada da fracção para a rede coaxial?

Será que Portugal vive um momento tão desafogado monetariamente que obriga a instalação de fibras ópticas numa habitação fazendo encarecer a instalação? E não esquecendo o pormenor de os promotores utilizarem o argumento da fibra óptica para aumentarem as suas margens de lucro.

Depois há a questão de, tal como no ITED 1, todos os exemplos que se encontram bem explicados só se referirem a habitações, e chega-se a dar o caso de em situações mais complexas eu entrar em contacto com pessoas da ANACOM para me conseguirem esclarecer, ou pelo menos opinar sobre a minha interpretação do manual, e simplesmente obter do outro lado respostas como "realmente esse ponto não esta muito claro".

Mas atenção este ITED 2 também tem coisas muito bem conseguidas, que isto não devemos só criticar negativamente, mas também fazer criticas positivas.

1-O sitio preferencial dos equipamentos para muitos operadores é a sala. Tv telefone e internet, juntamente com a box para descodificaçao. outros nao se importam de usar a CATI. A zap possibilita o envio dos sinais de volta para o ATI, caso o ONT/modem/router/cablemodem fique na sala.

2-As ligaçoes de alta velocidade abrem uma grande janela de oportunidades para o desenvolvimento do pais, para as aplicaçoes web, minimizando os custos dos portugueses em software proprio; permitem trabalho e aprendizagem à distancia, tudo o que o pais precisa para sair do estado onde se encontra.. só é preciso que as pessoas estejam sensibilizadas a usar e a saberem aproveitar o que tem, e na minha opiniao é esse o maior mal dos portugueses.. (A crise nao existe, as pessoas é que aprenderam a gastar, mas nao aprenderam a ganhar) e nao é por 1 patchchord duplo do ATI à ZAP que a obra encarece alguma coisa.. ha coisas muito mais graves a encarecer a obra que poderia reduzir custos de milhares de €, e andam preocupados com 50€ dum patch chord que permite o fácil acesso dos operadores, sem andar a colar cabo pelas paredes, ou a desviar moveis pra passar um cabo..

3- Para empresas, e areas de negocio especificas sabem que quem faz o projecto sao empresas de telecomunicaçoes com experiencia e que sabem o que é o melhor para o cliente. A anacom nao tem que andar a ensinar aos projectistas como se projectam redes.. se o projectista nao sabe, nao faz. a legislaçao minima está bem explicita no manual. daí pra frente "o céu é o limite". Tiveram que ensinar a projectar redes em moradias e ser muito explicitos porque os electricistas e eng electrotecnicos(energia) tinham de dar vazao à procura do mercado da construçao civil, mesmo sem terem a noçao do estado das telecomunicaçoes actual, e mesmo de ha 6 anos atras em que diziam que "um ATI era uma parvoice, é só para gastar dinheiro", "cabo UTP para que? as pessoas so usam telefone" entre outras..

ha coisas que nao concordo muito tambem, mas nao pensem que quem fez a legislaçao percebe menos do que voces.. e que os operadores e muita gente das telecomunicaçoes viu e aprovou o manual que hoje conhecemos..

[pbarroso]

Estou em pleno acordo.
Este manual é uma continuação de um Guide line para a maior parte dos projectistas que não têm noções de telecomunicações. Cumpre o objectivo! Se há conceitos ou regras que não se adequam a uma ou outra situação (o que é mais do que normal) é porque a complexidade na generalização das regras que têm que ser criadas assim o exige.
Sub-desenvolvidos estaríamos se não existisse um manual deste género, e ainda estivéssemos a fazer projectos e instalações à "artista"!...
Uns bons artistas, outros... nem por isso.

PB

[Carlos Barreiro]

Só pode utilizar tubo anelado em paredes ou tectos ocos pladures , deixo aqui uma folha de calculo para tubagem de ITED