Dúvida - PT

[ERCM80]

Amfys

Muito bem observado.

Obrigado pela resposta

Nada como um inter barras para resolver a questão

Abraço

[joaoosvaldo]

Mas essa funcionalidade é garantida com um inter-barras normalmente aberto no QGBT.
Caso um dos transformadores falhe é fechado o interbarras e a instalação mantém-se em funcionamento.

Neste tipo de casos basta dimensionar o PdC dos quadros para pior caso, normalmente transformador com maior potência, e não para o paralelo.
Neste tipo de situações convém ter sinalética a indicar que o paralelo é redundante e não efectivo.

Mas esta situação é para quando temos um transformador em redundância do outro. Quando ambos os transformadores sozinhos podem suportar a carga total da instalação (ex.: uma carga de 850kVA e existem dois transformadores de 1000kVA mas que nunca estão em paralelo mas sim um em auxílio do outro). Nesse caso realmente só é necessário garantir um PDC superior ou igual ao calculado para o transformador de maior potência (no caso de serem diferentes). Neste caso se os dois transformadores não forem iguais (potências diferentes) de forma que o de redundância não suporte a carga da instalação na totalidade também terão de existir deslastres de carga para não sobrecarregar o transformador mais "pequeno".

No caso de os transformadores estarem efectivamente em paralelo os PDC's já têm de ser dimensionados para o paralelo que é a situação de funcionamento mais desfavorável em termos de PDC.

No caso de transformadores em paralelo, se os transformadores individualmente não tiverem capacidade de suportarem sozinhos toda a carga da instalação terão de existir deslastres de carga por forma a deixar em funcionamento apenas os circuitos prioritários no caso de falha de um dos transformadores. Isto vai encarecer muito a instalação (devido ao sistema que deve ser implementado para os deslastres, bem como para os PDC's que devem ser respeitados em cada quadro e a própria utilização de dois transformadores, etc.) só deve ser utilizada em situações em que a continuidade de serviço é crucial ou em casos em que uma possível paragem de um processo tem custos muito elevados.

O paralelo de transformadores pode ainda ser necessário caso a carga seja >2500kVA.

Mas se olharmos para a continuidade de serviço, no que em certas fábricas é importantíssimos, os trocos que se pouparam no quadro mais barato (que não permite o paralelo de dois trafos) transforma-se num grande prejuízo em caso de falha de um dos transformadores.

Na minha opinião aqui é que está a questão em certos casos mas vale investir mais na instalação e ter uma boa continuidade de serviço do que acarretar com os elevados prejuízos que uma paragem de um processo por exemplo pode causar! E em outros casos até pode ser uma condição de segurança em que a energia não pode mesmo falhar tal como num hospital.