questão interessante sobre dimensionamentos

Responder
danieljpires
Velha Guarda
Velha Guarda
Mensagens: 180
Registado: 03 dez 2007, 11:42

questão interessante sobre dimensionamentos

Mensagem por danieljpires »

Tenho uma canalização cuja referencia é a 5A logo o metodo de referencia é o B2.
O cabo é LSVAV 3x185+95 ou seja tenho que utilizar os valores de IZ da tabela 52-C13

Como se calcula o Iz para o cabo LSVAV 3x185+95 ( CONDUTORES CARREGADOS) para o método B2?

obrigado pela ajuja
Daniel Silva Pires - Eng.º
Nelson_1492
Curioso
Curioso
Mensagens: 80
Registado: 18 out 2009, 01:01
Localização: Margem Sul

Re: questão interessante sobre dimensionamentos

Mensagem por Nelson_1492 »

Realmente é interessante :) .

Penso que se aplica o seguinte :

523.1.3 - Para cumprimento das regras indicadas na secção 523.1.1, os valores das
correntes admissíveis e os factores de correcção podem ser determinados por
um dos meios seguintes:
a) Métodos preconizados na Norma IEC 60287;
b) Ensaios;
c) Cálculos, utilizando um método reconhecido, desde que exacto.


Se até aqui já tinha chegado, e o que pretende saber qual o método reconhecido ou o que diz a norma IEC 60287, pode ser que alguém disponibilize o que lá está escrito.
Última edição por Nelson_1492 em 02 abr 2012, 14:51, editado 1 vez no total.
Cumprimentos
Nelson
danieljpires
Velha Guarda
Velha Guarda
Mensagens: 180
Registado: 03 dez 2007, 11:42

Re: questão interessante sobre dimensionamentos

Mensagem por danieljpires »

Ao tentar perceber onde os legisladores e compiladores do RTIEBT chegaram com os valores das colunas 52-C1 a 52-C14, vi as formulas apresentadas no ANEXO III onde a expressão:
I=Ax(S^m)-BxS^n) utilizando os valores da tabelado quadro 52-C0,

Mas observei por exemplo que o cabo de 150 de aluminio sob o metodo B2 a utilizar a formula de cima tem um Iz menor que o cabo de 120 já tabelado.

A minha quetão é a seguinte esta formula e tabela 52-C0 está certa?
Daniel Silva Pires - Eng.º
Avatar do Utilizador
eng_jersilva
Velha Guarda
Velha Guarda
Mensagens: 765
Registado: 01 fev 2008, 14:51
Localização: S. João da Madeira
Enviou: 10 vezes
Agradecimento recebido: 17 vezes

Re: questão interessante sobre dimensionamentos

Mensagem por eng_jersilva »

danieljpires Escreveu:Tenho uma canalização cuja referencia é a 5A logo o metodo de referencia é o B2.
O cabo é LSVAV 3x185+95 ou seja tenho que utilizar os valores de IZ da tabela 52-C13

Como se calcula o Iz para o cabo LSVAV 3x185+95 ( CONDUTORES CARREGADOS) para o método B2?

obrigado pela ajuja

se a sua referencia é 5A porque diz que o metodo de referencia é o B2 se diz lá(Quadro 52H) que está em estudo!?!??

se vir a nota "(7)em estudo;provisoriamente aplica-se o método D do anexo III"
ora se formos ver o metodo D corresponde o quadro 52-C30
Abraço

João Silva
Eng.º Electrotécnico

Tlm : 968571450
Email: Jers.silva@gmail.com
Jers@Portugalmail.com
danieljpires
Velha Guarda
Velha Guarda
Mensagens: 180
Registado: 03 dez 2007, 11:42

Re: questão interessante sobre dimensionamentos

Mensagem por danieljpires »

Para o metodo 5A e metodo 3A (conforme o indicado pelos tecnicos do IEP, LIQ e ISQ) o metodo de referencia é o B2 e não o D, pois o metodo B2 é mais gravoso que o D
Daniel Silva Pires - Eng.º
Avatar do Utilizador
eng_jersilva
Velha Guarda
Velha Guarda
Mensagens: 765
Registado: 01 fev 2008, 14:51
Localização: S. João da Madeira
Enviou: 10 vezes
Agradecimento recebido: 17 vezes

Re: questão interessante sobre dimensionamentos

Mensagem por eng_jersilva »

danieljpires Escreveu:Para o metodo 5A e metodo 3A (conforme o indicado pelos tecnicos do IEP, LIQ e ISQ) o metodo de referencia é o B2 e não o D, pois o metodo B2 é mais gravoso que o D
Bom dia caros colegas

então convêm mandar esse técnicos ler o regulamento porque eles por enquanto não se sobrepõem a lei, se o colega colocar o regulamento na frente dos olhos desses técnicos eles nada podem fazer do que cumprir a lei. a não ser que saído alguma actualização e eu desconheça ou esteja a interpretar mal o regulamento.
Abraço

João Silva
Eng.º Electrotécnico

Tlm : 968571450
Email: Jers.silva@gmail.com
Jers@Portugalmail.com
danieljpires
Velha Guarda
Velha Guarda
Mensagens: 180
Registado: 03 dez 2007, 11:42

Re: questão interessante sobre dimensionamentos

Mensagem por danieljpires »

Eu sei perfeitamente...mas é o que temos...
mas mesmo assim conforme o item 7 teremos que utilizar as formulas e tabelas indicadas em cima certo?
E voltamos à questão de fundo:

a formula apresentada esta certa ou estou a fazer as contas mal?
Daniel Silva Pires - Eng.º
Avatar do Utilizador
eng_jersilva
Velha Guarda
Velha Guarda
Mensagens: 765
Registado: 01 fev 2008, 14:51
Localização: S. João da Madeira
Enviou: 10 vezes
Agradecimento recebido: 17 vezes

Re: questão interessante sobre dimensionamentos

Mensagem por eng_jersilva »

danieljpires Escreveu:Eu sei perfeitamente...mas é o que temos...
mas mesmo assim conforme o item 7 teremos que utilizar as formulas e tabelas indicadas em cima certo?
E voltamos à questão de fundo:

a formula apresentada esta certa ou estou a fazer as contas mal?

é o que temos!?? isso não pode ser assim colega, então se vemos alguém a atirar se a um poço o amigo também vai!???
acho que devia clarificar/interrogar os técnicos da certiel com essa situação.
Abraço

João Silva
Eng.º Electrotécnico

Tlm : 968571450
Email: Jers.silva@gmail.com
Jers@Portugalmail.com
danieljpires
Velha Guarda
Velha Guarda
Mensagens: 180
Registado: 03 dez 2007, 11:42

Re: questão interessante sobre dimensionamentos

Mensagem por danieljpires »

Muito bem pensemos que é o metodo B2...ou outro metodo qualquer em que não existe a indicação do Iz.
A formula apresentada anteriormente está certa?
Daniel Silva Pires - Eng.º
gemini
Velha Guarda
Velha Guarda
Mensagens: 1131
Registado: 11 jan 2008, 17:00
Enviou: 1 vez
Agradecimento recebido: 3 vezes

Re: questão interessante sobre dimensionamentos

Mensagem por gemini »

Viva.

Estou com problemas aqui para um dimensionamento, e pelo que li aqui, a interpretação dos quadros não é fácil...

A situação é esta:
- preciso de um cabo (3 condutores+N) que dê para alimentar 185 kVA, a 160m da origem, numa situação provisória, portanto, será assente no chão, protegido por tubagem (mangas corrugadas).

Pelas minhas contas.

P = 185kVA -> Ib = 267 A

Quadro 52-G -> à vista (em tubos) -> modo instalação 3
Quadro 52-H -> modo 3 -> Mét. Refª. B
Quadro 52-C3 (para mét. refª B).....

Não há secção prevista para os 267 Amp !!!!

E agora como faço?

Será que o LSVAV 3x185+95 (ou 4x185) serve para este fim que pretendo?

Se optar por Mét. Refª C, pelo mesmo quadro, só se for o LSVAV 4x240 (305Amp)


Alguma sugestão?
Learning is the goal!!
Duzia12
Oficial
Oficial
Mensagens: 5314
Registado: 27 fev 2008, 20:53
Localização: Barcelos
Enviou: 3 vezes
Agradecimento recebido: 17 vezes

Re: questão interessante sobre dimensionamentos

Mensagem por Duzia12 »

gemini Escreveu:Viva.

Estou com problemas aqui para um dimensionamento, e pelo que li aqui, a interpretação dos quadros não é fácil...

A situação é esta:
- preciso de um cabo (3 condutores+N) que dê para alimentar 185 kVA, a 160m da origem, numa situação provisória, portanto, será assente no chão, protegido por tubagem (mangas corrugadas).

Pelas minhas contas.

P = 185kVA -> Ib = 267 A

Quadro 52-G -> à vista (em tubos) -> modo instalação 3
Quadro 52-H -> modo 3 -> Mét. Refª. B
Quadro 52-C3 (para mét. refª B).....

Não há secção prevista para os 267 Amp !!!!

E agora como faço?

Será que o LSVAV 3x185+95 (ou 4x185) serve para este fim que pretendo?

Se optar por Mét. Refª C, pelo mesmo quadro, só se for o LSVAV 4x240 (305Amp)


Alguma sugestão?

In=315 A
Nelson_1492
Curioso
Curioso
Mensagens: 80
Registado: 18 out 2009, 01:01
Localização: Margem Sul

Re: questão interessante sobre dimensionamentos

Mensagem por Nelson_1492 »

gemini Escreveu:Viva.

Estou com problemas aqui para um dimensionamento, e pelo que li aqui, a interpretação dos quadros não é fácil...

A situação é esta:
- preciso de um cabo (3 condutores+N) que dê para alimentar 185 kVA, a 160m da origem, numa situação provisória, portanto, será assente no chão, protegido por tubagem (mangas corrugadas).

Pelas minhas contas.

P = 185kVA -> Ib = 267 A

Quadro 52-G -> à vista (em tubos) -> modo instalação 3
Quadro 52-H -> modo 3 -> Mét. Refª. B
Quadro 52-C3 (para mét. refª B).....

Não há secção prevista para os 267 Amp !!!!

E agora como faço?

Será que o LSVAV 3x185+95 (ou 4x185) serve para este fim que pretendo?

Se optar por Mét. Refª C, pelo mesmo quadro, só se for o LSVAV 4x240 (305Amp)


Alguma sugestão?
Quadro 52-C Método B ==> Coluna B
Quadro 52-C0 - Coluna B ==> A=11,84 e m=0,628
I=Ax(S)^m

S_________A_________ m_______ I
1,5______11,84______0,628______15
2,5______11,84______0,628______21
4________11,84______0,628______28
6________11,84______0,628______36
10_______11,84 ______0,628______50
16_______11,84______0,628______68
25_______11,84______0,628______89
35_______11,84______0,628______110
50_______11,84______0,628______138
70_______11,84______0,628______171
95_______11,84______0,628______207
120______11,84______0,628______239
150______11,84______0,628______275
185_____11,84_____0,628_____314
240______11,84______0,628______370
300______11,84______0,628______426

Assim, pode-se considerar 314 A.
Cumprimentos
Nelson
Responder

Voltar para “Dúvidas”