ITED 1 e 2 - Falhas, usos e abusos

[rmoreira]

Tendo sido confrontado com o ITED 1 no projecto da minha moradia, cedo encontrei alguns usos (mais valias) do ITED, abusos (certas funcionalidades que não fazem sentido para muitas instalações) e muitas falhas.

Algumas dessas falhas foram de certa forma resolvidas com o ITED2, nomeadamente o ZAP (zona de acesso priveligiado) que faz todo o sentido para a generalidade das instalações em que quase todos serviços são oferecido por um só operador que chega a nossa casa apenas por um dos meios de transmissão (ou entra em coaxial e permite ter Tv, Internet (com modem cabo) e Telefone; ou entra em Adsl ou entra em fibra , ou ou).
Não sei como e quem define as normas presentes no ITED mas quem fez o ITED1 certamente esqueceu-se de muita habitação que teve de pendurar o modem cabo, a caixa do telefone e furar a tampa do ati para conseguir lá ligar a linha de tv por cabo.
Com o ITED2 certamente ainda há algumas arestas a limar.

Seria interessante que quem projecta e quem instala expusesse aqui a sua impressão sobre (principalmente) as falhas que encontra no ITED2, soluções e propostas. Obrigado

[Varejo]

Boas, a ZAP já existia no ITED1, a unica diferença é que agora leva fibra optica, em relação aos ATI (de caixa), o ITED1 tem a caixa futura em que mínimo é uma caixa I1, portanto nada impedia de se colocar uma caixa identica á de ATI mas sem equipamento para colocação de activos, que no ITED2 tem agora designação de CATI, desde que saiu o manual ITED sempre aconselhei a colocarem a caixa F em vez de uma I1, ser uma caixa de ATI sem equipamento para os activos!

[rmoreira]

De facto, o descrito no manual indica os mínimos e nada invalida que se use algo superior. No entanto, é exactamente os mínimos que o pessoal costuma usar quando se tratam de obras para vender. Uma I1 serve para quê? Para passar por lá um cabo utp e possivelmente usar um dos parafusos da tampa para pendurar o router....que entretanto é alimentado por um transformador a partir da tomada que está na base da parede e o fio fica "coladinho" à parede (peço desculpa mas ainda tenho na memória a instalação que vi na casa de um amigo).


Quanto ao ZAP no ITED1... desconhecia.

A instalação de fibra óptica prevista no ITED2 é apenas distribuída ao ZAP?

[Varejo]

Boas, caixa futura I1 sempre disse que era o mesmo que nada, a ZAP já existia no ITED1, agora no ITED2 a diferença é que leva 2 tomadas de fibra na ZAP, mas lá está como mínimo, nada impede de se meter mais tomadas de fibra ou outras pela instalação! !

[carlos_cfr7]

juntando a isso q uma parte dos projectistas que andavam por ai nem sabiam o que era um modem, e keriam fazer um projecto chapa5.. ja se sabe no que ia dar. é mais importante um bom criterio com bons conhecimentos, que saber os minimos regulamentares que dao nas formaçoes e vem no manual..

o que sempre achei abuso eram as colunas nos predios.. duplicar a tubagem.. agora está melhor.

[Varejo]

Boas, era como uma vez um certificador ITED... com o Bastidor de 42U´s á frente e a perguntar onde estava o ATI...

[rmoreira]

Pois ...chapa5. Acho que está aí a razão do sucesso das "caixinhas" ATI prontinhas a aplicar. Qualquer "estica fios" (peço já desculpa aos verdadeiros "Estica-fios", mas é da gíria comum) aplica a caixa, liga os fios e já está.
Qualquer dia aparecem no mercado caixas de distribuição elect. já montadas com a aparelhagem toda (x salas, x quartos, x circuitos tomadas, etc) onde se liga um "kit" de cablagem comprado em opção.

A passagem do ITED 1 para o ITED 2 mostra bem que não é fácil encontrar uma solução única, em especial para o mercado residencial. Os ATI's sofreram já algumas remodelações no espaço de 2-3 anos!? A questão é: quanto tempo se manterá funcional uma dessas "caixinhas"??
Estou a fazer uma moradia, que teve um projecto complicado (quase 7 anos), e mesmo sem ITED já tinha considerado desde o início um bastidor... e vou manter esse objectivo. No entanto, se a minha avó quiser fazer uma casinha para ela, para que é que ela quer uma ZAP com fibra óptica?

Esta é a razão deste post: qual é a vossa leitura sobre as imposições mínimas, sobre a prática do mercado, soluções e o que falta para ser considerado no ITED3 (...sim...mais cedo do que se espera... lá aparecerá um ITED3...e depois o 4 ....5....)?

[Migmad]

Acho que outra diferença na Zap entre o ITED 1 e o ITED 2 é que no 1 era obrigatorio apenas uma tomada de pares de cobre, no 2 ja é obrigatorio 2 tomadas. Ate acho que da jeito, é a zona predilecta para ligação de equipamentos. Ja agora não se esqueçam que junto a ZAP deve ter varias tomadas de energia, pois precve-se ligar la tv, consola de jogos, leitores multimedia, box TVcabo ou outra, etc. logo tomadas nunca são demais.

[ecastro]

Viva

Com tantas tomadas o melhor é os instaladores começarem a colocar boxes do tipo da figura

[Varejo]

Viva

Com tantas tomadas o melhor é os instaladores começarem a colocar boxes do tipo da figura

Boas, isso é o que eu meto sempre por posto de trabalho, mas só leva 2 schuko brancas...

[Onibla]

Boa tarde,

em relação à ZAP, e agora que saiu o ITED 3, se bem percebi, os instaladores têm de deixar duas tomadas para Fibra Óptica e respectiva tubagem, mas não é obrigatório passar a fibra óptica, pois diz o seguinte:
"A ZAP é de instalação obrigatória nos edifícios residenciais. As tomadas de fibra ótica não são de instalação obrigatória. No entanto, a ZAP deve apresentar espaço de reserva para a instalação de duas tomadas de fibra ótica e prever tubagem exclusiva, com ligação ao ATI, para 2 fibras.."

Percebi correctamente?

Com os melhores cumprimentos