Niveis de Sinal de CATV nas TT de uma moradia

[mariorms]

Boas,
Tenho andado a ler o manual ITED e tenho uma duvida.
Qual o valor que deve ter o sinal de CATV nas tomadas
Antes era para 85 MHz de 58 a 61 dB uV e para 750 MHz de 61 a 66 dB uV, e Agora?
Alguém me acende a luz? Não encontro.
Aparecem referencias ao MATV para 60, 90 e 750MHz, mas CATV?
MS

[mack]

boas
ve se ajuda 4.3.2.1.1 PROJECTO DE CATV pagina 115

[mariorms]

Obrigado mack pelo post, mas os níveis de sinal, nada, Não encontro.
Cumprimentos,
MS

[carlos_cfr7]

pois.. niveis de sinal não são para calcular na CATV, somente atenuações. o operador logo escolhe os melhores niveis para a modulaçao/conteudo dos sinais deles.

[Electro 99]

Se fizeres uma simulação no software da TEKA, o CadIted/Itur, aparece-te como resultado final o sinal a injectar pelo operador.

[carlos_cfr7]

mas nao é obrigaçao do manual, nem recomendaçao.
Sabes que sinal o operador tem nessa zona e que tipo de canais o cliente vai escolher? digital ou analogico?
o operado ve qual a atenuaçao para a tomada desfavoravel e verifica se cumpre minimos.. essas atenuaçoes sao mais para verificar se ha defeito na rede coaxial. se na pratica quando se realizar ensaios, o valor for muito diferente do calculado, é sinal que alguma coisa tá mal feita.

[mack]

boas

4.3.2.1.1 PROJECTO DE CATV
A rede de CATV é obrigatória.
Para a distribuição de sinais provenientes de redes de CATV, a distribuição será feita em
estrela, desde o ATE até aos ATI.
Desenvolvida normalmente desde o ATE inferior, esta rede caracteriza-se por fazer
corresponder um cabo coaxial, devidamente identificado, a cada um dos fogos. Este cabo possui
uma das extremidades ligada a um conector tipo “F” fêmea, existente no secundário do RG-CC,
com a outra extremidade ligada ao primário do RC-CC, existente no ATI.
Tratando-se de uma rede que servirá um qualquer operador de CATV, o seu cálculo e
composição devem seguir pressupostos e compromissos que garantam a igualdade de acesso
entre fornecedores de serviço:
Serão calculadas, por fogo, as atenuações dos cabos e dispositivos entre o secundário de RGCC
e a tomada mais desfavorável. Os cálculos efectuados, para as frequências de 60, 90 e
750MHz, devem ser indicados no projecto.

[mariorms]

Boas a todos,
Então alguém me diz qual o valor mínimo e/ou recomendado que poderá existir na tomada mais desfvorável?
Qunado fazia projectos ITED Ed.1 colocava o sinal que existia em cada tomada e, consequentemente, o valor que deveria ser entregue pelo operador.
As atenuações é que permitiam chegar aos valores, portanto o cálculo era essencialmente de atenuações, como agora. Mas, e os valores de refª.
Desculpem insistir nisto mas, é "à vontade do freguês" o nível de sinal?
MS

[carlos_cfr7]

é à vontade do operador. o cliente paga, o operador coloca o sinal necessario, se tiver mal, o cliente reclama..

em matv é que tem de ficar tudo calculado, em cada ponto desde a antena até à tomada, todos os niveis, atenuaçoes e ganhos tem de ser discrimidados.

[sdfre3]

é à vontade do operador. o cliente paga, o operador coloca o sinal necessario, se tiver mal, o cliente reclama..

em matv é que tem de ficar tudo calculado, em cada ponto desde a antena até à tomada, todos os niveis, atenuaçoes e ganhos tem de ser discrimidados.

Mas creio que MATV não e obrigado nas moradias....abraço

[carlos_cfr7]

sim, nao é obrigatorio, mas um projecto de ited nao tem que ir pelos minimos legais.. se o projectista incluir, tem de colocar todos esses valores

[irinalima25]

Boa tarde
Gostaria de saber se vocês não tem nenhum PROJECTO DE MATV.
obrigada

[Varejo]

Boas, o valores recomendados apesar de não vir no ITED2 são cerca de 65db +- sobre o CATV basta só calcular as atenuações desde o ATE ás tomadas, mas isto é tudo muito bonito, mas se no ATE não tiver lá uma ficha com as atenuações como é que o operador sabe??? é como de costume, injecta o sinal se der bem tá bom!

Já agora também podem fazer em estrela o MATV apesar de o software dos fabricantes meter vários derivadores e repartidores, mas como sabem eles querem é vender...