Obrigatoriedade de apresentação de cálculos das FO's

[lmp]

O nº de tomadas exigido é um pouco "pesado", mas é com isso que temos de trabalhar.

Vamos ter as casas melhor equipadas com infraestrturas da Europa!

[carlos_cfr7]

As diferenças das atenuaçoes nao vai estar no comprimento da fibra, mas no metodo da ligaçao(fusao ou junta mecanica e conectorizaçao).
..

Concerteza, mas estava-me mesmo a referir ao caso particular de moradias, no qual considero discutível a lógica de haver "paragem" no ATI. Se numa moradia tem que ser previusta a ligação de 2 fibras, que vão para a ZAP, porquê haver sequer conexões no ATI? Era mais simples prever uma tubagem isolada para esta tecnologia (a passar pelo ATI, mas mais como formalidade técnica) e o operador, como interessado em vender o seu serviço, que levasse as fibras da CVM para a ZAP. Nesse caso já não teria com que se preocupar com a rede interna.

isso é hoje.. amanha provavelmente começam a substituir as tomadas normais por fibra e faz todo o sentido ter um RC-FO que faça as ligaçoes.. num futuro proximo a fibra substitui as redes de PC e CC... e ha-de ser muito mais barato que qualquer tecnologia actual.

ha o inconveniente da fibra nao poder transportar energia para aparelhos auto-suficientes como o telefone que é alimentado pela tensao DC da linha.. mas isso ha-de se resolver

[ferrocha]

Compreendo. Mas o corpo de um edifício tem em geral um tempo de vida estimado de 40 anos e os seus equipamentos de 20 anos (em geral, mais uma vez). Claro que devem ser previstas as devidas manutenções e ultrapassado o tempo de vida (ou o nível de serviço), ou mesmo tornando-se obsoletos, passamos á fase de conservação e restauro ou reabilitação. Neste último caso são abrangidas as alterações e actualizações a realizar de forma a re-conferir a um edifício/instalação um nível de serviço adequado á sua utilização.
Se de momento bastava a tubagem, porquê complicar? Em países estrangeiros supostamente mais evoluídos que o nosso (como a França), pessoas com quem falo que trabalham na área ficam parvos com o que nos é exigido.

Ainda há dia em conversa com um colega engenheiro ouvi esta ex+ressão: "Andamos a construir com as mesmas normas durante 50 anos e agora está-se a alterar tudo diversas vezes em prazos de poucos anos, por vezes meses..."
Temos que evoluir, é certo, mas em todas as áreas aos tropeções? Não devia haver direito.

[carlos_cfr7]

compreendo, mas nao acho que seja mau.
Nos outros paises como fazem com a fibra? tiram os cabos de telefone e passam a fibra pra porem o ont na mesa do telefone?
como distribuem a partir do ont o cabo coaxial, rede internet, e telefone? colam cabos pelas paredes? ou poem tudo por wireless?

acho que o investimento que se faz a nivel do ited é muito util a curto prazo. e quem nao tem casa preparada pelo ITED, fica limitado. quem tem casa alugada, de certeza q nao vai gastar dinheiro, nem vai usufruir em pleno dos serviços do operador com conforto. provavelmente nem vai aderir a alguns operadores por precisar alteraçoes.

[ferrocha]

Com a referência ao que se passa na França devia ter indicado que o feedback que tenho vem de clientes finais e pequenos empreiteiros. Se subirmos a fasquia do conhecimento na área não posso comentar pois não conheço ninguém que trabalhe especificamente em telecomunicações.

Queria-me referir mais ás burocracias com os processos de obra e com algumas exigências, mesmo ao nível de especialidades apresentadas em projecto.

O mesmo se aplica em questões arquitectónicas, também são menos as exigêmcias e as burocracias, mas essas não são para aqui chamadas.

[carlos_cfr7]

sim, nisso concordo.. mas é um "fluxograma" com a sua logica.

espero que implementem toda esta filosofia em sistemas de informaçao seguros que se possa entregar tudo como nas plataformas electronicas.. para nao estarmos dependentes de algumas incompetencias que ha por ai no serviço publico...

[zguloso]

Muito obrigado a todos pelos esclarecimentos.

Cumprimentos,

Nuno