Certiel - fim das análises de projectos

[lmp]

Alguém sabe o que se passa?
Será boato? Não me parece!

[Ordep1]

Boa noite,

Vê os seguinte tópicos no fórum:

Instalações eléctricas e de gás sem inspecção
http://www.eletricidade.net/viewtopic.p ... 96&start=0

Fim da Certiel?
http://www.eletricidade.net/viewtopic.php?f=4&t=6328

Cumps,
Ordep1

[orçamentista]

Pela leitura efectuada ao documento, não se pode deduzir o fim da Certiel, pelo contrário, as entidades certificadoras continuarão a actuar. Apenas será acrescentado "um novo agente" no processo que é o ..."técnico legalmente habilitado" emitirá o termo de responsabilidade que evitará a consulta, parecer e vistoria por entidade externa.

[lraton]

Meus caros,
o que isto implica é uma maior responsabilização de quem faz os projectos e de quem executa as obras, e no meu entender os projectitas passam a ser responsaveis pela obra, o que sem haver uma vistoria e sem um acompanhamento da obra é uma responsabilização louca pois os instaladores não são o garante de cumprimento dos projectos, e como todos sabemos não existem projectos prefeitos, logo não vai existir uma garantia de cumpridas as normas conforme a Certiel faz até agora.

Este simplex não vai ser uma maior garantia da qualidade antes pelo contrário.

Cumprimentos

[Duarte82]

Boas caros colegas,
Ao contrário de muitos colegas meus de profissão, penso que esta medida vem acrescentar muito à nossa profissão. A não existência de certificação, ou por outra palavras, de alguém que corrija os nossos erros, tem inúmeras vantagens. Vejo muitos de vocês queixarem-se neste blog dos preços adoptados por engenheiros do nosso ramo na realização de projectos. Ora bem, com esta medida, entendo que vai acontecer diversas mudanças:

- certamente irão aparecer menos eng. saídos da faculdade a lançarem-se como projectistas por conta própria (que muitas vezes adoptavam preços ridiculos para poder aprender e que se apoiavam nas correcções das entidades para poderem apresentar um projecto minimamente aceitável);
- Os gabinetes que projectavam em massa para poderem eles também baixar os preços (já trabalhei num desses), vão repensar essa política e perderem mais tempo a fazer as coisas bem feitas;
- Vai-se dar mais atenção à legislação, estudá-la para a poder aplicar de forma correcta.

Em suma, penso que, como para o ITED, esta medida traz maiores responsabilidades para o projectista (não vejo mais ninguém que possa carregar essa responsabilidade, senão quem projectou as instalações), vai obrigar a que cada um aposte mais na formação. Sou da opinião que quem queira fazer projecto, deveria passar pelo menos 2 anos a aprender como fazê-los, em vez de os fazer de "olhos fechados" à espera que alguém os corrija.

Espero encontrar mais gente com esta opinião e já agora, quem não concordar, que me dê as suas razões.

Cumprimentos,
Duarte

[eng_jersilva]

Caros colegas peço-vos que não começem a divagar o mesmo assunto por vários tópicos.. como ja foi salientado atrás pelo amigo ordep1 ja existem tópicos em que o assunto que se discute é o mesmo.. aconcelho a leitura dos mesmos, assim como expressar a vossa opinião também lá.

peço assim a vossa compreensão e peço aos administradores que anulem este tópico.

[lmp]

Uma vez que a certificação deverá acabar e que vai haver uma maior responsabilização dos intervenientes, os proejctos eléctricos deveriam seguir a filosofia do ITED/ITUR, serem projectos de execução, com relatório de ensaios de funcionalidades no final, termo de execução e assinatura do livro de obra pela fiscalização, que poderá ser o projectista ou um outro colega com formação igual ou superior.