Qual a melhor solução?
- Borgas
- Curioso
- Mensagens: 51
- Registado: 17 jan 2008, 12:21
- Localização: Margem Sul
- Been thanked: 1 time
Qual a melhor solução?
Olá a todos,
Tenho um quadro geral (QG) que é alimentado através do QGBT do PT, gostaria de saber a vossa opinião sobre qual a melhor forma de garantir a Classe II de isolamento no Quadro Geral, visto que não existem quadros classe II de isolamento para correntes superiores a 630A.
Tenho uma solução que penso estará correcta.
Agradeço comentários
Tenho um quadro geral (QG) que é alimentado através do QGBT do PT, gostaria de saber a vossa opinião sobre qual a melhor forma de garantir a Classe II de isolamento no Quadro Geral, visto que não existem quadros classe II de isolamento para correntes superiores a 630A.
Tenho uma solução que penso estará correcta.
Agradeço comentários
- Anexos
-
- Quadros.zip
- (88.05 KiB) Transferido 381 vezes
- rebelocruz
- Quadro de Honra
- Mensagens: 1517
- Registado: 31 dez 2007, 17:22
- Localização: Porto
- Been thanked: 3 times
Re: Qual a melhor solução?
Boas
No meu entender a outra solução é optares por uma protecção, também, diferencial a montante do QG.
No meu entender a outra solução é optares por uma protecção, também, diferencial a montante do QG.
Cpt
Rebelo Cruz
Rebelo Cruz
Re: Qual a melhor solução?
Borgas Escreveu:Olá a todos,
Tenho um quadro geral (QG) que é alimentado através do QGBT do PT, gostaria de saber a vossa opinião sobre qual a melhor forma de garantir a Classe II de isolamento no Quadro Geral, visto que não existem quadros classe II de isolamento para correntes superiores a 630A.
Tenho uma solução que penso estará correcta.
Agradeço comentários
Boas tive uma experiência do genero e a minha duvida rezide no seguinte:
Alem de levar protecção diferencial á entrada a platine onde é colocado o interruptor geral tem de ser isolada ou pode ser metálica?
- Mário
- Team Apoio
- Mensagens: 8131
- Registado: 09 nov 2007, 22:11
- Localização: Lisboa
- Has thanked: 3 times
- Been thanked: 220 times
Re: Qual a melhor solução?
Boas
Creio que basta ter um acrílico aparafusado donde não seja possível tocar em algo activo (tensão) sem desapertar os parafusos.
Não esquecer que os quadros têm que ter chave.
Todas as partes metálicas têm que ter continuidade através de ligações, e têm que ser medidas.
Cump.
Mário
Creio que basta ter um acrílico aparafusado donde não seja possível tocar em algo activo (tensão) sem desapertar os parafusos.
Não esquecer que os quadros têm que ter chave.
Todas as partes metálicas têm que ter continuidade através de ligações, e têm que ser medidas.
Cump.
Mário
" Nenhum trabalho é tão importante quanto colocar em risco a minha segurança ou daqueles ao meu redor."
Re: Qual a melhor solução?
Bom depois de ler um pouco "muito" sobre o assunto cheguei á conclusão que o esquema do Borgas só peca pelo sitio onde está colocado o tóro, deveria estar colocado á saida do corte geral.
Quanto á platine metálica, não pode sêr, terá que existir um isolamento entre o interruptor de corte e a estrutura do quadro.
Estou errado?
Quanto á platine metálica, não pode sêr, terá que existir um isolamento entre o interruptor de corte e a estrutura do quadro.
Estou errado?

-
- Curioso
- Mensagens: 75
- Registado: 18 ago 2008, 10:22
- Localização: Lx
Re: Qual a melhor solução?
Concordo com o rebelo cruz. A solução é colocar um diferencial a montante, i.e. no alimentador do quadro.
A necessidade de classe II de isolamento nos quadros só existe porque não existe protecção diferencial a montante.
Aliás regra geral a malta não o faz, é prática comum não pôr, mas em meu entender não existe nada que dispense um alimentador de um quadro de ter protecção diferencial. Como sabem a alternativa ao diferencial, para protecção contra contactos indirectos é a protecção por duplo isolamento (classe II). Existem outras, por exemplo o esquema IT mas são menos comuns e mais difíceis de implementar/generalizar.
Cpts,
JM
A necessidade de classe II de isolamento nos quadros só existe porque não existe protecção diferencial a montante.
Aliás regra geral a malta não o faz, é prática comum não pôr, mas em meu entender não existe nada que dispense um alimentador de um quadro de ter protecção diferencial. Como sabem a alternativa ao diferencial, para protecção contra contactos indirectos é a protecção por duplo isolamento (classe II). Existem outras, por exemplo o esquema IT mas são menos comuns e mais difíceis de implementar/generalizar.
Cpts,
JM
- bluespirit
- Velha Guarda
- Mensagens: 131
- Registado: 26 dez 2008, 11:34
- Localização: Porto
- Been thanked: 1 time
- Contacto:
Re: Qual a melhor solução?
Um TORO tanto pode ser ligado a montante como a jusante do Geral (não tenho conecimento de nenhuma regra sobre o assunto e sempre o coloquei dessa forma).
Na realidade o que ele faz é a soma vectorial da corrente.
Assim, a sua função será a mesma nas duas opções.
Por uma questão de facilidade (toro de menor diâmetro) será mais conveniente a sua colocação no cabo de alimentação (dentro do quadro)
Na realidade o que ele faz é a soma vectorial da corrente.
Assim, a sua função será a mesma nas duas opções.
Por uma questão de facilidade (toro de menor diâmetro) será mais conveniente a sua colocação no cabo de alimentação (dentro do quadro)
-
- Velha Guarda
- Mensagens: 122
- Registado: 27 out 2006, 12:31
- Been thanked: 3 times
Re: Qual a melhor solução?
Boas
Na minha opinião a solução passa por colocar um toro e um rele difrencial, a montante do corte geral, pois assim evita-se ter de se isolar o corte geral. Ao colocar o toro a jusante do corte geral, leva-nos a ter de colocar o interruptor de corte geral sob platina isolante de modo a que este não fique em contacto com a estrutura do quadro e desta froma garantido-se a equivalencia à classe II de isolamento.
O toro na entrada acaba por ser a solução mais economica para este tipo de quadros, e visto que no PT não existe diferencial para a a saida de alimentação ao quadro geral.
Espero ter ajudado.
Cumprimentos
Bruno Duarte
Na minha opinião a solução passa por colocar um toro e um rele difrencial, a montante do corte geral, pois assim evita-se ter de se isolar o corte geral. Ao colocar o toro a jusante do corte geral, leva-nos a ter de colocar o interruptor de corte geral sob platina isolante de modo a que este não fique em contacto com a estrutura do quadro e desta froma garantido-se a equivalencia à classe II de isolamento.
O toro na entrada acaba por ser a solução mais economica para este tipo de quadros, e visto que no PT não existe diferencial para a a saida de alimentação ao quadro geral.
Espero ter ajudado.
Cumprimentos
Bruno Duarte
-
- Velha Guarda
- Mensagens: 571
- Registado: 08 mai 2008, 17:52
- Has thanked: 6 times
- Been thanked: 17 times
Re: Qual a melhor solução?
Existe obrigatoridade de colocar uma proteção diferencial a entrada da instalação?
O QGBT é obrigado a levar diferencial de entrada?
Quais é que são as regras técnicas que referem isso?
O QGBT é obrigado a levar diferencial de entrada?
Quais é que são as regras técnicas que referem isso?
-
- Faça a sua apresentação
- Mensagens: 8
- Registado: 25 ago 2008, 14:18
- Localização: Bragança
Re: Qual a melhor solução?
Olá junto anexo ficha técnica da certiel para converter um quadro eléctrico em classe II de isolamento.
- Anexos
-
- ficha técnica 22.pdf
- (49.7 KiB) Transferido 182 vezes
-
- Curioso
- Mensagens: 11
- Registado: 24 mar 2010, 11:22
- Localização: braga
Re: Qual a melhor solução?
Para garantir a classe II de isolamento a montante do interruptor podemos colocar isoladores SB na fixação do Interruptor a Platine, ou separar o interruptor do restante quadro e coloca-lo numa caixa de classe II (p.e da Himel) caso não se opte pela solução menos trabalhosa.
A opção mais barata e menos trabalhosa será sem duvida a colocação de um Bloco Vigi na saída do Q.G.B.T assim a classe II de isolamento é garantida a montante do interruptor.
Atentamente,
Telmo maciel
A opção mais barata e menos trabalhosa será sem duvida a colocação de um Bloco Vigi na saída do Q.G.B.T assim a classe II de isolamento é garantida a montante do interruptor.
Atentamente,
Telmo maciel
Re: Qual a melhor solução?
Boas a todos,
Não sei se percebi bem...então basta colocar um diferencial antes de qualquer tipo de quadro (metálico por ex.) para se poder considerar classe II?
Cumps
Não sei se percebi bem...então basta colocar um diferencial antes de qualquer tipo de quadro (metálico por ex.) para se poder considerar classe II?
Cumps
-
- Curioso
- Mensagens: 19
- Registado: 24 jan 2008, 21:59
- Localização: Corroios
Re: Qual a melhor solução?
Uma boa solução aqui já mencionada é o toro + diferencial + bobina a montante do aparelho de corte geral do quadro. Se a protecção ficar no QGBT, ao existir um defeito é necessário ir ao QGBT.
Cumprimentos,
HM
Cumprimentos,
HM
- Ricardo.Conceição
- Curioso
- Mensagens: 11
- Registado: 01 jul 2010, 12:07
- Localização: Figueira da Foz
Re: Qual a melhor solução?
Boas
Penso que a melhor forma é colocar duplo isolamento até à zona de aperto dos cabos ( no interruptor de entrada ), que se consegue com protecção dupla no quadro, tapa-bornes na ligação do aparelho e separador de fases no mesmo. Depois coloca um toro adequado no cabo com respectivo relé diferencial e bobine de disparo e tem uma equivalência à classe II. Atenção que o cabo na zona de duplo isolamento tem que ter dois isolamentos ( VV, XV, ...)
Cmpts
Ricardo
Penso que a melhor forma é colocar duplo isolamento até à zona de aperto dos cabos ( no interruptor de entrada ), que se consegue com protecção dupla no quadro, tapa-bornes na ligação do aparelho e separador de fases no mesmo. Depois coloca um toro adequado no cabo com respectivo relé diferencial e bobine de disparo e tem uma equivalência à classe II. Atenção que o cabo na zona de duplo isolamento tem que ter dois isolamentos ( VV, XV, ...)
Cmpts
Ricardo
-
- Faça a sua apresentação
- Mensagens: 1
- Registado: 19 jan 2009, 14:19
- Localização: Castelo Branco
Re: Qual a melhor solução?
Trabalho num centro comercial e todos os Quadros principais saem do QGBT e têm proteção diferencial nas sídas do QGBT.