Duvida - manter secção em 4 Armários Distribuição seguidos?

[gemini]

Viva.

Estou de volta das infraestruturas de um lotemanto de 10 moradias e tenho uma dúvida:

- 10 moradias x 10,35 kva
- Potencia total (após coeficiente) = 46,875 kVA
- 4 Armários Distribuição, com o seguinte percurso:

| PT | ---- 20m ---- | AD1 | ---- 50m ---- | AD2 | ---- 35m ---- | AD3 | ---- 40m ---- | AD4 |

Pelos meus cálculos, e aplicando cabo LSVAV 4 x 95 em toda a extensão ( PT -> AD4 ), cujo comprimento total é de 145m, aplicando um fusível gG de 200A no Armário nº 1, nos restantes armários não necessito recorrer a mais protecção, correcto?

Com este cabo e este fusível, por tabela, aplicando lamelas nos outros armários existe protecção até 200 metros. Assim não é necessário protecção nos outros armários pois o troço maior PT -> AD4 é de 125m < 200m, correcto?

Estou com dúvidas se realmente é como estou a fazer ou não, porque embora as secções entre armários possam ser reduzidas, seria melhor levar tudo a 4x95.

As potências por armário, após coeficiente, são as seguintes:

AD1 - 46.875 kva
AD2 - 36.37 kva
AD3 - 28.88 kva
AD4 - 20.56 kva

Se tiver de colocar protecção nos armários, para garantir selectividade poderia ser (?):
- AD1 In = 200 A
- AD2 In = 160 A
- AD3 In = 100 A
(com redução de secção)


Desde já o meu obrigado por qualquer opinião

[absorto]

Boas,
Não sei se esse dimensionamento está bem ou mal feito, mas partindo do principio que está:
Com apenas uma protecção consegue garantir a protecção contra sobre-cargas e curto-circuitos mesmo no ponto mais distante?

Voltando a partir do principio que as condições anteriores são garantidas:
- Acha boa ideia pendurar 10 habitações num só armário protegido, que pelas minhas contas "em cima do joelho", tem uma protecção dimensionada com pouca margem para correntes acima dos valores com coeficientes de simultaneidade? Se quiser melhorar a exploração da rede, talvez seja aconselhável meter mais uns fusíveis.

[gemini]

Viva.
Pois.. eu sei que não é boa ideia "pendurar" todas as moradias em apenas uma protecção.. mas a minha questão é se era possível fazê-lo!

Embora a potência a fornecer seja pequena, realemente é melhor ter mais uma protecção.

O esquema de trabalho é este (já com 2 protecções):





Vamos calcular a queda de tensão no ponto mais distante (Armário Distribuição 4), utilizando cabo LSVAV 4 x 95 mm2, cuja resistividade é P = 0,029, pela expressão

U = Ib x P x L / S
onde
L é o comprimento do troço, em m;
IB é a intensidade de corrente nesse troço, em A;
ρ é a resistividade associado ao material do condutor, a 20ºC;
S é a secção do condutor, em mm2.

Assim, no troço
PT – AD1:
S = 46,88 kVA => IB = 67,7 A ; 20 m

u = 67.7 x 0.029 x 20 /95 = 0.41

AD1 – AD2:
S = 36,37 kVA => IB = 52,5 A ; 50 m

u = 52.5 x 0.029 x 50 /95 = 0.801

AD2 – AD3:
S = 28,88 kVA => IB = 41,68 A ; 35 m

u = 41.68 x 0.029 x 35 /95 = 0.445

AD3 – AD4:
S = 20,56 kVA => IB = 29,68 A ; 40 m

u = 29.68 x 0.029 x 40 /95 = 0.362

E, portanto, no local mais distante (AD4), a queda de tensão é igual a
U = 0,41 + 0,801 + 0,445 + 0,362 = 2,02 V
ΔU % = 100 x 2,02 / 230 = 0,878 % < 5 % => VERIFICA CONDIÇÃO

[kakai]

boas

Este loteamento é para ser entregue á EDP?
a EDP aprova a saida dum AD ao outro sem protecção.


Cpts
kakai

[gemini]

boas

Este loteamento é para ser entregue á EDP?
a EDP aprova a saida dum AD ao outro sem protecção.


Cpts
kakai

oi.
Sim, é.

Mas o que dizes é uma pergunta ou uma afirmação?!?

Eu estou em crer que é aprovado mesmo sem protecção entre AD's, desde que o fusível anterior cumpra as condições propostas.

Não há por aí ninguém que alguma vez tenha tido um loteamento com 3 ou 4 (ou +) Armários, sem que a sua alimentação viesse directa do PT?

[kakai]

boas

eu perguntei porque já fiz algumas redes de distribuição e nunca vi nenhuma saida de um AD a outro AD sem fusiveis. Não estou com isto a dizer que não seja possivel porque não conheço na totalidade o regulamento de redes de distribuição mas como te digo nunca vi.

No caso de ser possivel a saida sem fusiveis como é ligado o cabo no AD? directamente ao barramento ou ao tribloco?

Cpts
kakai

[capone]

A edp pode aprovar sim, desde que mediante os cálculos se comprove que a saída para outro armário dispensa de protecção. Já vi projectos com 2 e 3 armários de seguida a dispensar de protecção e a serem aprovados, e tendo em conta as distâncias envolvidas neste caso, é bem provável que assim seja. Não verifiquei os cálculos mas suponho que estejam correctos, logo não haverá problema nenhum.

[capone]

Fiz isto um pouco à pressa..mas penso que seja isso que pretendes. Alguém que confirme se está correcto, posso ter-me enganado.

[capone]

vejam se concordam.

[gemini]

Olá Capone.
Obrigado pela ajuda.

Sim, pelos cálculos que fiz em casa, essa tua tabela está correcta, mas eu estou inclinado para colocar uma protecção de 125A no AD3, ao invés de uma de 50A no AD4 (ou terá de ter as duas?), pois garante a selectividade: 1,6*125=200A.
Se bem que um fusível de 50A no AD4 tb assegura selectividade entre AD4 e AD3: 1.6*50=80A < 125A, sendo assim possível, e até melhor!!, assegurar mais protecção por armário.

Em AD2 leva lamelas, pois o fusível de 200A em AD1 assegura a sua protecção.

O que acham desta solução então?

AD1 - 200 A
AD2 - lamelas (protecção do AD1)
AD3 - 125 A
AD4 - 50 A

Isto tudo para levar cabo 4x95 no troço PT - AD4.

[capone]

Olá Gemini,

a tua opção tb me parece correcta, apesar de não ser obrigatória como já verificaste pelos cálculos.

[patinhofeio]

Boas...
Permitam-me comentar este post

Boas,
Não sei se esse dimensionamento está bem ou mal feito, mas partindo do principio que está:
Com apenas uma protecção consegue garantir a protecção contra sobre-cargas e curto-circuitos mesmo no ponto mais distante?

Pelos fusíveis à saída do PT, protege-se o cabo de 95, logo, toda a espinha do circuito está protegida.

Voltando a partir do principio que as condições anteriores são garantidas:
- Acha boa ideia pendurar 10 habitações num só armário protegido, que pelas minhas contas "em cima do joelho", tem uma protecção dimensionada com pouca margem para correntes acima dos valores com coeficientes de simultaneidade? Se quiser melhorar a exploração da rede, talvez seja aconselhável meter mais uns fusíveis.

Mesmo sem levar selectividade de fusíveis nos vários armários, as 10 habitações não estão penduradas na mesma protecção; cada habitação tem o seu fusível no armário pelo qual é alimentada(normalmente 32A.
Já foi referido no forum, que em cada zona geográfica a EDP requer certas formas de instalação, noutras são mais tolerantes. Em termos práticos, a ultima urbanização em que fiz algo(cravei e liguei os cabos nos armários), levou uns 8 armários. Essa urbanização foi inserida numa linha aérea que passava em frente ao terreno. O cabo foi de 185mm e correu as caixas todas.Apenas levou fusíveis na 1ª caixa à entra da urbanização, e nos restantes armários levou shunts(tipo facas de neutro). Cada saída para as habitações levou fusíveis de 32A.
Nesta urbanização, sita na zona de Caldas da Rainha, tínhamos colocado fusíveis à saída de cada armário, mas fomos obrigados a muda-los pelos shunts aquando da vistoria.

[gemini]

Ok.
A todos os intervenientes obrigado pelas considerações.

patinhofeio
o seu exemplo de esquema nessa urbanização, basicamente era o que eu previa fazer para este meu caso.
Já vi que dá para fazer com os shunts.

Irá seguir então para a EDP Coimbra e depois direi os resultados.