Boas!
Gostava de saber se é obrigatório ou se costumam deixar o condutor de protecção nas alimentações aos blocos autonomos visto que são equipamentos da classe II de isolamento, mas ouvi dizer que era obrigatório deixar o condutor de protecção, será verdade?!
Cumprimentos
Alimentação aos blocos autónomos!
- joaoosvaldo
- Team Apoio
- Mensagens: 3378
- Registado: 24 out 2008, 15:06
- Localização: Norte
- Has thanked: 18 times
- Been thanked: 34 times
- nelmindo
- Team Apoio
- Mensagens: 5438
- Registado: 14 abr 2008, 10:52
- Localização: PORTO
- Has thanked: 23 times
- Been thanked: 201 times
Re: Alimentação aos blocos autónomos!
se na memoria descritiva estiver indicado que naquele ponto irá estar um equipamento da classe II, esse condutor de protecção estará dispensado, devido às carecteristicas do isolamento
Re: Alimentação aos blocos autónomos!
Creio que é obrigatório ter o condutor de protecção, independentemente de estar previsto um equipamento Classe II.
Se em qualquer momento este avaria e se substitui por um da classe I, ficamos com ums situação potencialmente perigosa...
Se em qualquer momento este avaria e se substitui por um da classe I, ficamos com ums situação potencialmente perigosa...
- joaoosvaldo
- Team Apoio
- Mensagens: 3378
- Registado: 24 out 2008, 15:06
- Localização: Norte
- Has thanked: 18 times
- Been thanked: 34 times
Re: Alimentação aos blocos autónomos!
Pois esta era a ideia que também tinha. Obrigado.sohc Escreveu:Creio que é obrigatório ter o condutor de protecção, independentemente de estar previsto um equipamento Classe II.
Se em qualquer momento este avaria e se substitui por um da classe I, ficamos com ums situação potencialmente perigosa...
Se existirem opiniões contrárias agradecia que comentem!
Cumprimentos,
Osvaldo Sousa
- nelmindo
- Team Apoio
- Mensagens: 5438
- Registado: 14 abr 2008, 10:52
- Localização: PORTO
- Has thanked: 23 times
- Been thanked: 201 times
Re: Alimentação aos blocos autónomos!
joaoosvaldo Escreveu:Pois esta era a ideia que também tinha. Obrigado.sohc Escreveu:Creio que é obrigatório ter o condutor de protecção, independentemente de estar previsto um equipamento Classe II.
Se em qualquer momento este avaria e se substitui por um da classe I, ficamos com ums situação potencialmente perigosa...
Se existirem opiniões contrárias agradecia que comentem!
Cumprimentos,
Osvaldo Sousa
uma coisa é ser obrigatório, outra é fazermos aquilo que nos facilita ou melhora a qualidade do nosso trabalho. Isso vai encontro às discussões que tinha com colegas, que antigamente enfiavam só dois condutores nos circuitos de iluminação, colocavam algumas tomadas nos quartos sem terra e eu coloca em todo o lado terra!!! Até nem era pelo custo do condutor, achava que o trabalho melhor e o cliente ficava mais bem servido, se equipasse todas as tomadas com terra e pontos de luz com terra!!!
Po exemplo, à luz do antigo regulamento (o RSIUEE) era obrigatório que as tomadas que ficassem junto da cama, levassem condutor de protecção?
Re: Alimentação aos blocos autónomos!
Se fosse numa habitação, de certeza que era obrigatório o condutor de protecção:
Das FAQs da CERTIEL:
"Passa a ser obrigatório condutor de protecção em todos os circuitos de uma habitação, mesmo nos locais anteriormente classificados como “SRE”?"
R:Sim, pelas RTIEBT (801.5.6.2)
Uma vez que se trata de um bloco autónomo, presumo que não seja o caso. Não sei se existe alguma regra similar para outros tipos de instalações. Alguém sabe?
Das FAQs da CERTIEL:
"Passa a ser obrigatório condutor de protecção em todos os circuitos de uma habitação, mesmo nos locais anteriormente classificados como “SRE”?"
R:Sim, pelas RTIEBT (801.5.6.2)
Uma vez que se trata de um bloco autónomo, presumo que não seja o caso. Não sei se existe alguma regra similar para outros tipos de instalações. Alguém sabe?
-
- Faça a sua apresentação
- Mensagens: 10
- Registado: 31 mar 2008, 15:37
- Localização: Lisboa
Re: Alimentação aos blocos autónomos!
Colegas o contutor de protecção é obrigatório para qq tipo de canalização em locais de HABITAÇÃO!
Todavia a Certiel/ISQ andam 1 bocado "baralhados" e exigem noutro tipo de locais (por ex. Comercios); O que é certo é que não obrigatório! O que está dito nas RTIEBT é que o condutor de protecção serve para equipotencializar massas para que estas não possam ficar com potenciais perigosos...LOGO em equipamentos de classe II não faz sentido utilizar a condutor verde-amarelo.
bons projectos
Todavia a Certiel/ISQ andam 1 bocado "baralhados" e exigem noutro tipo de locais (por ex. Comercios); O que é certo é que não obrigatório! O que está dito nas RTIEBT é que o condutor de protecção serve para equipotencializar massas para que estas não possam ficar com potenciais perigosos...LOGO em equipamentos de classe II não faz sentido utilizar a condutor verde-amarelo.
bons projectos