Artigo com reflexão e problemas da iluminação led

[joaoosvaldo]

Anexo o artigo em PDF para continuarmos a ter acesso caso o link se perca no futuro.

Qual a opinião da comunidade de eletricidade sobre as alterações da iluminação pública que temos visto um pouco por todo o País?

Deixar a noite ser noite.pdf

(480.3 KiB) Transferido 347 vezes

Fonte: https://www.publico.pt/2017/09/03/socie ... te-1783630

[LVirtual]

Curiosamente noutro forum mais dedicado á electronica, ja se começou a discutir este tema no inicio do mes, e penso que ate foi este artigo do publico aqui apresentado que deu origem ao debate lá.

Curiosamente e por causa daquele debate fui pesquisar o tal artigo e encontrei outros menos completos no publico tambem e ja com algum tempo sobre a mesma materia. ao que parece é algo recorrente no jornal publico textos sobre esta matéria.

Mas tambem temos que olhar para o facto de que quase todos os estudos e numeros desta noticia terem sido obtidos nos estados unidos da america, muitas das coisas que a noticia diz nao se aplicam assim tanto em portugal.
Mas tambem precisamente por causa de todos estes "estudos" as pessoas que tem responsabilidades na aplicaçao da tecnologia led para a iluminaçao publica começam a aproximar a luz artificial da luz natural para reduzir impactos nos seres humanos e nao-humanos. Tambem isso esta implicito na noticia.
Desde ha uns anos a esta parte que o fabrico de lampadas com materiais toxicos como sao todas as da tecnologia anterior ao led, tem sido proibido pelas directivas de saude humana das organizaçoes mundiais e regionais de saude, portanto no estado actual do desenvolvimento tecnologico só se pode partir para iluminaçao de led's.
Os led's tem a vantagem de se conseguir obter resultados luminosos que nao sejam prejudiciais a nenhum ser vivo, coisa que nao acontece com as tecnologias luminosas anteriores. Alem disso é muito mais barato e facil alimentar sistemas led's com energias renovaveis e nao poluidoras do que alimentar lampadas fluorescentes ou incandescentes ou de sodio.

Portanto a tecnologia led é boa e melhor que as anteriores, esta é a ser mal utilizada. Isso nao é culpa da tecnologia em si, mas sim de toda gente que a usa mal. Alem disso o mercado de venda directa ao publico fornece aquilo que o publico quer comprar.

Se o comum do cidadao nao quer luzes de melhor qualidade mas sim de maior potencia luminosa, a unica forma de alterar este estado de coisas é criar legislaçao especifica a proibir as pessoas de comprar luminarias de 1000 W para por no alpendre da casa onde vive para ver bem o caminho quando esta a chegar de carro ou para ver quem é o "malandro" que anda a passear no jardim as 3 da manha.

Noto alguma demagogia na forma como o jornal publico tem escrito estas peças acerca da tecnologia led tentando transpor realidades estrangeiras para o nosso país.
Tanto se propagada a reduçao de custos e gastos publicos com certas coisas, bem como a necessidade de reduçao de produçao de dioxido de carbono, e depois quando surgem tecnologias que permitem isso, aparece sempre alguem a "deitar abaixo" por assim dizer.

Tambem se esqueceu o autor da peça jornalistica que uma boa parte da difusao aleatoria da luz emitida pelas lampadas sejam elas quais forem se deve á poluiçao atmosferica devido aos seus efeitos refractarios da luz.
A poluiçao atmosferica das grandes cidades nao desaparece durante a noite. todo o dioxido de carbono emitido durante o dia pelos carros mantem-se no mesmo sitio durante a noite. E essa sim, produz disturbios no ecossistema a dobrar, porque polui o ar e provoca a refracçao da luz em todas as direcçoes.

Durante o dia nao se nota tanto esse fenomeno porque a fonte de luz esta muito distante e vem toda em direçao ao chao com uma força luminosa muito superior.

E basta passar em certas zonas de lisboa ou outras cidades as tres da manha para se perceber bem a insegurança que é por nao estarem iluminadas.
Porque em lisboa eu posso falar que conheço bem, nem todas as ruas estao iluminadas toda a noite e nem todos os monumentos ficam iluminados tambem toda a noite.

Acho que esta timida luta contra a tecnologia LED tem mais a ver com certo tipo de "politica" do que propriamente com o sentido da protecçao biologica dos seres vivos.

[joaoosvaldo]

Em termos de impacto na saúde dos seres vivos não tenho conhecimentos suficientes que me permitam opinar e argumentar.

Quanto à má qualidade de alguns leds que têm vindo a ser instalados é verdade, quanto ao cálculo luminotécnico que raramente é feito também é verdade e que resultará por vezes em iluminar demais e outras de menos e também é verdade que por vezes apenas trocam-se as luminárias mantendo os mesmos apoios/colunas e muitos vezes nem o próprio braço é substituído para ter o ângulo de inclinação mais adequado para a luminária em questão e de acordo com o cálculo luminotécnico que deveria existir em função da via e volume de tráfego.

[ENERGY]

Em termos de impacto na saúde dos seres vivos não tenho conhecimentos suficientes que me permitam opinar e argumentar.

Quanto à má qualidade de alguns leds que têm vindo a ser instalados é verdade, quanto ao cálculo luminotécnico que raramente é feito também é verdade e que resultará por vezes em iluminar demais e outras de menos e também é verdade que por vezes apenas trocam-se as luminárias mantendo os mesmos apoios/colunas e muitos vezes nem o próprio braço é substituído para ter o ângulo de inclinação mais adequado para a luminária em questão e de acordo com o cálculo luminotécnico que deveria existir em função da via e volume de tráfego.

Boas
Aqui está uma grande verdade, ainda o mês passado fui visitar uns familiares no Norte, e vi pessoal a fazer a substituição das luminárias de iluminação publica, os postes são de betão, o braço mantiveram o mesmo, e portanto foi só substituir a luminária existente por um painel de Leds.
No final do dia a iluminação ligou, e mal se via a rua, e os Leds seriam uma côr próxima dos 4000K.
Por outro lado aqui por Lisboa, substituem algumas luminárias por outras de Leds, vê-se ruas quase às escuras, e outras com um mar de luz, o que fica horrível, não se percebe estes critérios, mas enfim, penso que são critérios de algumas pessoas sem qualquer conhecimento de luminotecnia, etc.

[LVirtual]

Sao pessoas estupidas que estao naqueles lugares de "quero, posso e mando" e ai do tecnico instalador que contrarie o sr. dr. Que é logo despedido pelo patrao ou deslocado para a obra mais longinqua que a empresa tiver em curso.
Infelizmente ainda funciona assim em portugal 17 anos apos o inicio do 3 milenio. E mais de 40 apos a revoluçao democratica.

[ENERGY]

Sao pessoas estupidas que estao naqueles lugares de "quero, posso e mando" e ai do tecnico instalador que contrarie o sr. dr. Que é logo despedido pelo patrao ou deslocado para a obra mais longinqua que a empresa tiver em curso.
Infelizmente ainda funciona assim em portugal 17 anos apos o inicio do 3 milenio. E mais de 40 apos a revoluçao democratica.

Boas
Eu diria que nem sempre são pessoas estupidas, mas no setor publico existe tanta coisa, que eu nem me apetece falar, tanto a nível de empreiteiros, como dos fabricantes, projetistas.
Tantos interesses, e os pagantes são sempre os mesmos.

[joaoosvaldo]

Outro dado é a temperatura de cor em que estou plenamente de acordo que deveriam ser utilizadas temperaturas inferiores às que são utilizadas atualmente.

Mas existe uma coisa que discordo do artigo que é o facto da iluminação pública não influenciar os acidentes rodoviários, este argumento só por si é muito duvidoso...depende da via, do tráfego de veículos e de peões, de eventuais obstáculos, velocidade máxima na via, etc..
Eu diria que há que colocar todos os pesos na balança, se tratar-se de uma estrada rural e com pouco tráfego, na minha opinião a iluminação deve ser muito reduzida e em alguns sítios mesmo nenhuma.

[joaoosvaldo]

Acrescentaria ainda que a IP tem muito de política por trás e a própria população, de forma geral, gosta e quer ter uma luminária em frente à sua casa

[nelmindo]

Por causa da temperatura da cor da luminárias, já dei por mim à espera, em cruzamentos e entroncamentos de má visibilidade, de carros que nunca mais vinham...

[helioneves]

onde é que se vota?
queria dizer que concordo totalmente.
Quanto mais brilhante é a luz, menos se consegue ver depois na ausência dela. A minha mãe já diz há muito tempo que "quando a luz é muita come a vista"... agora surge um artigo a corrobar essa afirmação...

[Faiante]

Boas meus caros!

Corroboro com tudo o que foi dito pelo eng. " joaoosvaldo" e até assino de cruz.

Mas ainda ficou alguma coisa por dizer nesse artigo que é a distorção harmónica causada pela iluminação LEED.
Por acaso já alguém com competência técnica para efeito, pensou o porquê de umas lâmpadas acenderem e outras apagarem ?

Penso que esta questão terá a ver com a poluição indesejável sobre o tipo de iluminação LEED, uma vez que se mantém toda a restante estrutura,
em que apenas muda a luminária com o equipamento LEED.

E agora se me permitem aqui vos deixo uma pergunta? Então, as Câmaras Municipais não têm engenheiros eletrotécnicos que façam um estudo
luminotécnico sobre as vias a requalificar de iluminação pública e vejam a chamada temperatura de cor.

Sendo certo que este artigo terá despertado a consciência das comunidades civil e científica para o assunto. Sendo certo que mutas Câmaras
estão hoje a questionar se valerá a pena continuar a substituição de lâmpadas cuja temperatura de cor ronda os 4000 K.


Cptos


JAG