RTIEBT edição anotada. É regulamentar?

[parreirajoao]

Pretendia saber onde está indicado que as notas indicadas na edição das RTIEBT anotada, são válidas regulamentarmente?

Ou sejam apenas uma recomendação?

Obrigado

[parreirajoao]

Já encontrei no ponto 0.2 (nota introdutória) da edição anotada da DGEG.

Existe a edição anotada da DGEG em PDF?

[nelmindo]

Pretendia saber onde está indicado que as notas indicadas na edição das RTIEBT anotada, são válidas regulamentarmente?

Ou sejam apenas uma recomendação?

Obrigado

Anotadas significa que alguém interpretou e tentou por outras palavras descrever as recomendações.
Não têm validade que regras têm. Acreditar no texto, depende muito da credibilidade de quem a criou. De reparar que o ano das anotações que aparece é de 2000 e as regras entraram em vigor em 2006.
Pelo que sei, as regras técnicas foram da responsabilidade da Direção-Geral de Energia e Geologia (DGEG).
Não sei de quem é a autoria das anotações, mas suspeito que seja a mesma.

[luisilva78]

Já encontrei no ponto 0.2 (nota introdutória) da edição anotada da DGEG.

Existe a edição anotada da DGEG em PDF?

Conheço várias versões. Esta é uma delas.

Anotadas significa que alguém interpretou e tentou por outras palavras descrever as recomendações.
Não têm validade que regras têm. Acreditar no texto, depende muito da credibilidade de quem a criou. De reparar que o ano das anotações que aparece é de 2000 e as regras entraram em vigor em 2006.
Pelo que sei, as regras técnicas foram da responsabilidade da Direção-Geral de Energia e Geologia (DGEG).
Não sei de quem é a autoria das anotações, mas suspeito que seja a mesma.

As anotações são uma Co-Edição da DGEG e da CERTIEL e foram publicadas em 2006, como pode ser visto aqui.

[parreirajoao]

Se as notas não são válidas regulamentarmente porque é que a CERTIEL as menciona nos seus pareceres sobre os projetos?

[nelmindo]

Se as notas não são válidas regulamentarmente porque é que a CERTIEL as menciona nos seus pareceres sobre os projetos?

Como assim? Tem que esclarecer melhor.

[macpat]

O que eu entendo da Nota 0.2 das RTIEBT, é que as notas não são uma obrigação legal, mas sim uma clarificação.
A CERTIEL poderá fazer menção às notas nos seus pareceres mas se o técnico provar por A+B que a opção dele cumpre o estipulado, creio que eles terão de aceitar.

[parreirajoao]

Se as notas não são válidas regulamentarmente porque é que a CERTIEL as menciona nos seus pareceres sobre os projetos?

Como assim? Tem que esclarecer melhor.

Está claro pela msg abaixo do colega macpat