Reinspeção CERTIEL

[Gil82]

Boas!

Pedi uma inspeção da CERTIEL e a instalação não passou pela deteção de 1 não conformidade, que entretanto já foi corrigida.
Já pedi a reinspeção a qual aguardo marcação. No entanto é possível de que na reinspeção o inspetor queira ver mais do que se as não conformidades já foram corrigidas?! Pergunto isto pois cada vez é mais normal vir outro inspetor da mesma empresa certificadora.
Se assim for não estará esse inspetor a realizar uma nova vistoria em vez de reinspeção? Coloco esta pergunta pois cada vez as inspeções estão a demorar mais e o utilizador do espaço estar cada vez mais ansioso para colocar o contador.

Cumprimentos.

[Josecalado]

Boas!

Na reinspeção mesmo que seja outro inspetor, este só verifica se as não conformidades apontadas na inspeção estão corrigidas.

Cumprs.

[Gil82]

Boas!

Pois para mim é o que faz sentido, senão era uma festa!
Mas e se o inspetor quiser meter mais alguma não conformidade detetada pelo colega?

Cumprimentos.

[nelmindo]

Boas!

Pois para mim é o que faz sentido, senão era uma festa!
Mas e se o inspetor quiser meter mais alguma não conformidade detetada pelo colega?

Cumprimentos.

Está no seu dever (e não no seu direito) relatar alguma não conformidade encontrada. Não irá fazer uma re-inspecção, mas não vai fazer vista grossa se por exemplo pelo caminho encontrar algo esteja mal.
Imagine o cenário: foi encontrado aparelhagem sem os parafusos de fixação, ao espreitar para aprovar a re-inspeção, repara que estão 9 condutores de 1.5mm2 a entrar num tubo Gris de 16. Vai deixar de reportar o problema?

[ENERGY]

Boas!

Pedi uma inspeção da CERTIEL e a instalação não passou pela deteção de 1 não conformidade, que entretanto já foi corrigida.
Já pedi a reinspeção a qual aguardo marcação. No entanto é possível de que na reinspeção o inspetor queira ver mais do que se as não conformidades já foram corrigidas?! Pergunto isto pois cada vez é mais normal vir outro inspetor da mesma empresa certificadora.
Se assim for não estará esse inspetor a realizar uma nova vistoria em vez de reinspeção? Coloco esta pergunta pois cada vez as inspeções estão a demorar mais e o utilizador do espaço estar cada vez mais ansioso para colocar o contador.

Cumprimentos.

Boas
Tal como já foi dito, o Inspetor na reinspecção limita-se a verificar se as não conformidades apontadas no relatório se encontram corrigidas, no entanto se ele olhar para algo que seja grave na instalação, este pode escrever.

[MPimenteiro]

Boas

Vou ainda introduzir um esclarecimento ao que foi inicialmente referido na questão:

As inspeções e reinspeções estão mais demoradas (algumas) porque desde que a nova Lei foi publicada, as entidades que inspecionam as instalações deslocam-se por todo o país.
Pelo que a Certiel informa no site, a distribuição de inspeções é feita de modo equivalente para todas as entidades. Está fácil de ver que o ISQ, Liq e IEP não contrataram mais pessoas para inspecionar, logo terão de gerir de forma diferente em relação à proximidade de território que antes havia.
Isto está assim desde "meados" de 2015...creio que agora no verão ainda possa ser mais difícil.

[Gil82]

Boas!

Pedi uma inspeção da CERTIEL e a instalação não passou pela deteção de 1 não conformidade, que entretanto já foi corrigida.
Já pedi a reinspeção a qual aguardo marcação. No entanto é possível de que na reinspeção o inspetor queira ver mais do que se as não conformidades já foram corrigidas?! Pergunto isto pois cada vez é mais normal vir outro inspetor da mesma empresa certificadora.
Se assim for não estará esse inspetor a realizar uma nova vistoria em vez de reinspeção? Coloco esta pergunta pois cada vez as inspeções estão a demorar mais e o utilizador do espaço estar cada vez mais ansioso para colocar o contador.

Cumprimentos.

Boas
Tal como já foi dito, o Inspetor na reinspecção limita-se a verificar se as não conformidades apontadas no relatório se encontram corrigidas, no entanto se ele olhar para algo que seja grave na instalação, este pode escrever.

Sim certo ele pode escrever, mas então porque não o viu na inspeção onde deveria escrever? Todos temos as nossas responsabilidades, assim como o inspetor de analisar e verificar o que acha mais relevante na instalação. Se depois encontra outras coisas é da responsabilidade dele não a ter visto assim como escrito, a não ser que alguém tenha alterado a instalação entretanto.
A pensar do mesmo modo numa inspeção automóvel, o inspetor via sempre tudo, e cada vez arranjava outras não conformidades. A 1ª eram os pneus, a 2ª os amortecedores, a 3ª a direção, por aí fora! Grande festa!

[nelmindo]

Boas!

Pedi uma inspeção da CERTIEL e a instalação não passou pela deteção de 1 não conformidade, que entretanto já foi corrigida.
Já pedi a reinspeção a qual aguardo marcação. No entanto é possível de que na reinspeção o inspetor queira ver mais do que se as não conformidades já foram corrigidas?! Pergunto isto pois cada vez é mais normal vir outro inspetor da mesma empresa certificadora.
Se assim for não estará esse inspetor a realizar uma nova vistoria em vez de reinspeção? Coloco esta pergunta pois cada vez as inspeções estão a demorar mais e o utilizador do espaço estar cada vez mais ansioso para colocar o contador.

Cumprimentos.

Boas
Tal como já foi dito, o Inspetor na reinspecção limita-se a verificar se as não conformidades apontadas no relatório se encontram corrigidas, no entanto se ele olhar para algo que seja grave na instalação, este pode escrever.

Sim certo ele pode escrever, mas então porque não o viu na inspeção onde deveria escrever? Todos temos as nossas responsabilidades, assim como o inspetor de analisar e verificar o que acha mais relevante na instalação. Se depois encontra outras coisas é da responsabilidade dele não a ter visto assim como escrito, a não ser que alguém tenha alterado a instalação entretanto.
A pensar do mesmo modo numa inspeção automóvel, o inspetor via sempre tudo, e cada vez arranjava outras não conformidades. A 1ª eram os pneus, a 2ª os amortecedores, a 3ª a direção, por aí fora! Grande festa!

Acho que está a exagerar. Pela ordem de ideias, as rondas da policia seguem o mesmo principio... descartar responsabilidades...
Mas grave é o que diz. Quantas "inspecções" periódicas foram feitas com pneus emprestados? Mas azar, reprovou por estar os travões desafinados Coloca os pneus "originais" e afina os travões. Quando faz a reeinspeção o inspector repara que os pneus não são os adequados. Acha mesmo que ele não vai identificar isso como uma não conformidade?
O mesmo acontece nas instalações eletricas. Quantas é que levaram com um diferencial de alta sensibilidade só para passar? E se na reeinspeção, o diferencial mais barato já lá estiver?

Não façam filmes, assumam as responsabilidades e não pensem que todas as pessoas andam sempre com o nível de excesso de zelo no máximo...

[ohmico]

Boas,

esta conversa é tipicamente portuguesa.

Onde foram buscar essa de que uma não conformidade, que por azar tenha passado na inspecção, passou a não o ser se for detectada numa reinspecção?

O facto de ter existido falha na inspecção não dá qualquer crédito a favor do inspeccionado.

Ohmico

[nelmindo]

Boas,

esta conversa é tipicamente portuguesa.

Onde foram buscar essa de que uma não conformidade, que por azar tenha passado na inspecção, passou a não o ser se for detectada numa reinspecção?

O facto de ter existido falha na inspecção não dá qualquer crédito a favor do inspeccionado.

Ohmico

Concordo com a ideia de ser "portuguesa" e acrescento:
Cenário: Tenho uma instalação com falhas graves, a inspecção é feita, pago luvas, o inspector aponta uma não conformidade que reprova a instalação, mas de fácil resolução, a reinspecção é feita e só apenas àquela não conformidade, e quero que o novo inpector (porque costumam ser diferentes) faça vista grossa às anormalidades que encontrar...

[Gil82]

Boas,

esta conversa é tipicamente portuguesa.

Onde foram buscar essa de que uma não conformidade, que por azar tenha passado na inspecção, passou a não o ser se for detectada numa reinspecção?

O facto de ter existido falha na inspecção não dá qualquer crédito a favor do inspeccionado.

Ohmico

Concordo com a ideia de ser "portuguesa" e acrescento:
Cenário: Tenho uma instalação com falhas graves, a inspecção é feita, pago luvas, o inspector aponta uma não conformidade que reprova a instalação, mas de fácil resolução, a reinspecção é feita e só apenas àquela não conformidade, e quero que o novo inpector (porque costumam ser diferentes) faça vista grossa às anormalidades que encontrar...

Bom, não houve problemas e o inspetor foi ao que interessava e coerente ao que é uma reinspeção.
Não a conversa não é tipicamente portuguesa, é sim de quem paga serviços e devem ser bem feitos e não pela metade!
Você paga luvas aos inspetores?! Ah então assim é outra conversa, bem à "portuguesa"!

Cumps!

[nelmindo]

Boas,

esta conversa é tipicamente portuguesa.

Onde foram buscar essa de que uma não conformidade, que por azar tenha passado na inspecção, passou a não o ser se for detectada numa reinspecção?

O facto de ter existido falha na inspecção não dá qualquer crédito a favor do inspeccionado.

Ohmico

Concordo com a ideia de ser "portuguesa" e acrescento:
Cenário: Tenho uma instalação com falhas graves, a inspecção é feita, pago luvas, o inspector aponta uma não conformidade que reprova a instalação, mas de fácil resolução, a reinspecção é feita e só apenas àquela não conformidade, e quero que o novo inpector (porque costumam ser diferentes) faça vista grossa às anormalidades que encontrar...

Bom, não houve problemas e o inspetor foi ao que interessava e coerente ao que é uma reinspeção.
Não a conversa não é tipicamente portuguesa, é sim de quem paga serviços e devem ser bem feitos e não pela metade!
Você paga luvas aos inspetores?! Ah então assim é outra conversa, bem à "portuguesa"!

Cumps!

De facto, um inspector para fazer um bom trabalho (já que é para isso que lhe pagam), precisa:
Abrir todas aparelhagens para verificar se têm os parafusos de fixação à caixa.
Retirar todas as aparelhagens e abrir todas as caixas de derivação para verificar se as taxas de ocupação das condutas estão a ser cumpridas e se todos os condutores usados cumprem o mínimo estipulado em secção.
Verificar que todos os equipamentos usados tem a marcação CE.
Verificar a continuidade do condutor de terra de todos os circuitos.
Etc...


As regras técnicas foram criadas para garantir a segurança das pessoas, animais e bens. Aliás substituíram um regulamento que tinha a palavra SEGURANÇA no título.
A partir do momento que existe uma não conformidade, é porque não está a cumprir o estipulado, logo não existe segurança. É isso que defende ou defende o seu interesse monetário? Não precisa de responder, já respondeu...

[elecited]

Boas,

esta conversa é tipicamente portuguesa.

Onde foram buscar essa de que uma não conformidade, que por azar tenha passado na inspecção, passou a não o ser se for detectada numa reinspecção?

O facto de ter existido falha na inspecção não dá qualquer crédito a favor do inspeccionado.

Ohmico

Concordo com a ideia de ser "portuguesa" e acrescento:
Cenário: Tenho uma instalação com falhas graves, a inspecção é feita, pago luvas, o inspector aponta uma não conformidade que reprova a instalação, mas de fácil resolução, a reinspecção é feita e só apenas àquela não conformidade, e quero que o novo inpector (porque costumam ser diferentes) faça vista grossa às anormalidades que encontrar...

Bom, não houve problemas e o inspetor foi ao que interessava e coerente ao que é uma reinspeção.
Não a conversa não é tipicamente portuguesa, é sim de quem paga serviços e devem ser bem feitos e não pela metade!
Você paga luvas aos inspetores?! Ah então assim é outra conversa, bem à "portuguesa"!

Cumps!

De facto, um inspector para fazer um bom trabalho (já que é para isso que lhe pagam), precisa:
Abrir todas aparelhagens para verificar se têm os parafusos de fixação à caixa.
Retirar todas as aparelhagens e abrir todas as caixas de derivação para verificar se as taxas de ocupação das condutas estão a ser cumpridas e se todos os condutores usados cumprem o mínimo estipulado em secção.
Verificar que todos os equipamentos usados tem a marcação CE.
Verificar a continuidade do condutor de terra de todos os circuitos.
Etc...


As regras técnicas foram criadas para garantir a segurança das pessoas, animais e bens. Aliás substituíram um regulamento que tinha a palavra SEGURANÇA no título.
A partir do momento que existe uma não conformidade, é porque não está a cumprir o estipulado, logo não existe segurança. É isso que defende ou defende o seu interesse monetário? Não precisa de responder, já respondeu...

esse tipo de inspeção iria demorar "todas" as horas
Não faça filmes, assuma a responsabilidade e não pense que todas as pessoas andam sempre com o nível de excesso de zelo no máximo... curiosamente.

cumprimentos

[alcpf]

Olá,

Mas não tinha sido noticiado nos jornais que a inspecção pela certiel iria acabar? E o que ia valer, era o termo de responsabilidade do electricista certificado e que fez a instalação?

Tal como diz na seguinte noticia do jornal de negocios:
"
O que muda na aprovação de projecto de gás e electricidade?
O Governo pretende também aprovar o fim da necessidade de aprovação do projecto de instalação de gás. Actualmente estes projectos têm de ser certificados por entidades habilitadoras, mas esta aprovação vai ser substituída por um termo de responsabilidade do "autor do projecto legalmente habilitado que ateste a conformidade do mesmo com as regras legais aplicadas", disse o Executivo. Tal como no gás, nos projectos de instalação eléctrica deixam de ser aprovados pela Certiel - Associação Certificadora de Instalações Eléctricas. Esta aprovação também vai ser substituída por um "termo de responsabilidade do autor do projecto legalmente habilitado, que ateste a conformidade do mesmo com as regras legais aplicáveis".
"
http://www.jornaldenegocios.pt/empresas ... as-natural
Peço desculpa aos administradores do site caso seja proibido indicar links externos e queiram por favor remover caso seja!

[Diogo Ribeiro]

Boas!

Pois para mim é o que faz sentido, senão era uma festa!
Mas e se o inspetor quiser meter mais alguma não conformidade detetada pelo colega?

Cumprimentos.

Está no seu dever (e não no seu direito) relatar alguma não conformidade encontrada. Não irá fazer uma re-inspecção, mas não vai fazer vista grossa se por exemplo pelo caminho encontrar algo esteja mal.
Imagine o cenário: foi encontrado aparelhagem sem os parafusos de fixação, ao espreitar para aprovar a re-inspeção, repara que estão 9 condutores de 1.5mm2 a entrar num tubo Gris de 16. Vai deixar de reportar o problema?

uma questão existe alguma tabela com o numero de fios que pode passar em um tubo com um dado diametro (nas regras técnicas pelo que vi so tem para tubo VD das colunas e para secções superiores a 10 mm2)?? por exemplo posso passar 6 ou 7 fios de 1,5mm2 desde que por exemplo utilize um tubo isogriz 20 ou 25?

Com os melhores cumprimentos,
Diogo Ribeiro