Entrada CATV com grandes distancias

[Varejo]

Sim, coloquei caixas de passagem NR1 de 50 em 50m com um percurso rectilineo entre caixas com 2 tubos de 63. mas posso colocar os cabos de telecomunicaçoes nas mesmas caixas que os de 230V? A rede de tubagem e caixas de telecomunicaçoes nem pode ser partilhada com o video-porteiro, pode com alimentaçao 230.

Boas, podes colocar mais 1 tubo para o cabo de alimentação e ir ligar ás NR1, porque nas colunas os ATE´s tambem levam corrente 230v, e o cabo de alimentação 230v para as tomadas do ATE superior também passa pela coluna montante ITED e faz passagem nas caixas de coluna ITED!!!

[luisinho]

certo deixas infra estruturas, mas n deixas cabo passado a meu ver....e mt menos amplificador


faz so catv

[Cipriano]

O mais certo é não haver ai TV cabo. Os aparelhos dos certificadores também não vão ser capazes de medir a atenuação da CEMU ao ATI. Preocupa-te mais com a MATV

[luisinho]

pois eu dirte-a o mesmo tal como ja disse em cima, preocupa-te com matv, esquece catv, nem passes cabo, ou e quiseres passa mas n te preocupes com perdas..


quanto a respsota do varejo discordo totalmente, os cabos de energia n podem passar na mesma tubagem, e em ponto algum numa coluna montante se encontram, apenas dentro das caixas ATE onde tem as tomadas, nada mais

[amoreira]

pois eu dirte-a o mesmo tal como ja disse em cima, preocupa-te com matv, esquece catv, nem passes cabo, ou e quiseres passa mas n te preocupes com perdas..


quanto a respsota do varejo discordo totalmente, os cabos de energia n podem passar na mesma tubagem, e em ponto algum numa coluna montante se encontram, apenas dentro das caixas ATE onde tem as tomadas, nada mais

Penso que o que o Varejo disse foi para usar as mesmas caixas e não a mesma tubagem.

Quanto aos cabos costumo especificar o C500 em casos semelhantes, e parece-me que
nunca ouve problemas.

Já agora porque sugeres colocar um casinhoto junto á entrada e colocas um
quadro eléctrico pequeno, é que provavelmente o portão também poderá
precisar de uma alimentação, assim como pode ser necessário energia junto
da entrada para trabalhos de manutenção.

[luisinho]

eu uso NR1 distintas

[amoreira]

eu uso NR1 distintas

OK, mais fica o dobro do preço e acho que nem precisam ser caixas normalizadas
para esta situação, apenas caixas de visita em alvenaria ou blocos de betão.

[Varejo]

pois eu dirte-a o mesmo tal como ja disse em cima, preocupa-te com matv, esquece catv, nem passes cabo, ou e quiseres passa mas n te preocupes com perdas..


quanto a respsota do varejo discordo totalmente, os cabos de energia n podem passar na mesma tubagem, e em ponto algum numa coluna montante se encontram, apenas dentro das caixas ATE onde tem as tomadas, nada mais

Boas, eu não disse que a alimentação passa no mesmo tubo, mas sim na caixa, ou seja colocas mais 1 tubo na coluna para alimentação, e faz passagem nas caixas de coluna, e isso é legal!!!

[amoreira]

parece que os cabos sao certificados e penso ja ter visto isto em condutas. mas e os preços?

e nao me parece justificar usar estes cabos para um unico cliente que nem sabe se vai algum dia ter tv cabo.

optei por usar o amplificador 4512 na cemu com alimentaçao 230V, tem que se passar alimentaçao 350m da moradia, paciencia. usei o cabo RG6 e coloquei o amplificador 5380 a meio do percurso, ja que recebe alimentaçao(40-60Vac) pelo cabo coaxial do amplificador 4512.

Boas,

Aqui fica a tabela de preços dos ditos cabos, que afinal o preço nem é nada por ai
além.

Alguém pode fazer umas contas rápidas entre as duas soluções afins de saber
qual a mais vantajosa?

Obrigado!

[Cipriano]

Mas isso são preços de 2006, agora deve de ser bem diferente, digo eu.

[amoreira]

Mas isso são preços de 2006, agora deve de ser bem diferente, digo eu.

Entrei em contacto com a empresa o foram estes os preços que me enviaram por email!

Apenas me esqueci de referir que os preços indicados na tabela são sem iva e para levantar
no armazém.

[carlos_cfr7]

com o cabo 500
1.30€ x 350m= 455€
1 amplificador 4512 na cemu 338€
sinal no ati para uma entrada de 80dbuV
80+30(amp)-(7.12*3.5)=85dBuv este serve
custo total 793€

com cabo RG6
0.26*350=91€
1 amplificador 4512 na cemu 338€
1 amplificador 5380(alimentaçao na linha) 250€
sinal no ati para uma entrada de 80dbuV
80+30(amp)+37(amp2)-(17.4*3.5)=86dBuv tambem serve
custo total 679€

o 1º amplificador pode ter mais ganho.. mas nao convem ir acima dos 110dbuv para nao haver saturaçao e distorçao nos amplificadores.

Nao é muita diferença..mas junto ainda a desvantagem de se trabalhar com cabos mais grossos.

[amoreira]

com o cabo 500
1.30€ x 350m= 455€
1 amplificador 4512 na cemu 338€
sinal no ati para uma entrada de 80dbuV
80+30(amp)-(7.12*3.5)=85dBuv este serve
custo total 793€

com cabo RG6
0.26*350=91€
1 amplificador 4512 na cemu 338€
1 amplificador 5380(alimentaçao na linha) 250€
sinal no ati para uma entrada de 80dbuV
80+30(amp)+37(amp2)-(17.4*3.5)=86dBuv tambem serve
custo total 679€

o 1º amplificador pode ter mais ganho.. mas nao convem ir acima dos 110dbuv para nao haver saturaçao e distorçao nos amplificadores.

Nao é muita diferença..mas junto ainda a desvantagem de se trabalhar com cabos mais grossos.

Boas,

1º Obrigado pela disponibilidade.

Não referis-te no orçamento a alimentação de força dos equipamentos, que
seria talvez no minimo H1XV-U2x2,5 + o tubo, que era a despeza que eu pensava
poupar, ou seja ao colocar o cabo C500 ou outro não ter necessidade de instalar
nada na CEMU, apenas um amplificador no ATI.

[carlos_cfr7]

quando se quer cerca de 80-85dbuv no ati para distribuir, convem sempre por um amplificador na cemu. imaginando que o operador pode por 75dbuv na cemu, iria chegar ao ati 45dbuv com esse cabo, o que iria ser mt susceptivel a ruidos, que iriam ser amplificados junto com o sinal.

considerei a alimentaçao em ambos os orçamentos para o amplificador 4512. por isso nao inclui aki no orçamento.nao contribuia para a diferença entre um e outro. a diferença é entre investir no cabo e entre colocar um amplificador pelo meio.

com 30dB de atenuação a unica questao é entre por o amplificador alimentado a 230V do quadro geral, ou a colocar um amplificador alimentado pelo sinal no cabo, indo buscar alimentaçao à fonte do operador.

[amoreira]

quando se quer cerca de 80-85dbuv no ati para distribuir, convem sempre por um amplificador na cemu. imaginando que o operador pode por 75dbuv na cemu, iria chegar ao ati 45dbuv com esse cabo, o que iria ser mt susceptivel a ruidos, que iriam ser amplificados junto com o sinal.

considerei a alimentaçao em ambos os orçamentos para o amplificador 4512. por isso nao inclui aki no orçamento.nao contribuia para a diferença entre um e outro. a diferença é entre investir no cabo e entre colocar um amplificador pelo meio.

com 30dB de atenuação a unica questao é entre por o amplificador alimentado a 230V do quadro geral, ou a colocar um amplificador alimentado pelo sinal no cabo, indo buscar alimentaçao à fonte do operador.

Aqui no gabinete nos nosso projectos costumamos especificar o valor que queremos
que o operador entrege no local, e não que ele entrege um valor qualquer.

Obrigado!