curso de automacao
-
- Velha Guarda
- Mensagens: 348
- Registado: 23 abr 2014, 17:48
- Localização: setubal
- Has thanked: 6 times
- Been thanked: 17 times
curso de automacao
Bom dia,
gostaria de saber quais seriam os cursos que poderia escolher para aprender automacao. pois gostaria de entrar no mercado da industria, mas sendo electricita de construcao civil e dificil entrar por nao ter conhecimento em automacao.
sabem me aconcelhar? vi na net um curso na master D, conhecem?
gostaria de saber quais seriam os cursos que poderia escolher para aprender automacao. pois gostaria de entrar no mercado da industria, mas sendo electricita de construcao civil e dificil entrar por nao ter conhecimento em automacao.
sabem me aconcelhar? vi na net um curso na master D, conhecem?
-
- Técnico Dedicado
- Mensagens: 666
- Registado: 09 dez 2014, 19:10
- Localização: Alentejo
- Has thanked: 31 times
- Been thanked: 78 times
-
- Técnico Dedicado
- Mensagens: 757
- Registado: 04 abr 2010, 01:41
- Localização: Gondomar
- Has thanked: 10 times
- Been thanked: 34 times
Re: curso de automacao
Vivam.
As formações da Schenider são exclusivas do material que vendem e não certificam profissionalmente...
Se o objectivo for a certificação profissional, a formação em causa deverá ser realizada por entidade
certificadora e o curso reconhecido...
Se é só para ter umas luzes sobre o tema, nada contra.
Cps
A. Castro
As formações da Schenider são exclusivas do material que vendem e não certificam profissionalmente...
Se o objectivo for a certificação profissional, a formação em causa deverá ser realizada por entidade
certificadora e o curso reconhecido...
Se é só para ter umas luzes sobre o tema, nada contra.
Cps
A. Castro
- nelmindo
- Team Apoio
- Mensagens: 5438
- Registado: 14 abr 2008, 10:52
- Localização: PORTO
- Has thanked: 23 times
- Been thanked: 201 times
Re: curso de automacao
Não existe estudo que apoie isso, mas os boatos dizem que é Siemens...damon Escreveu:obrigado por responder!
mas por exemplo na ATEC existem varios cursos sobre diversos automatos, qual é o mais utilizado?
cumps
-
- Técnico Dedicado
- Mensagens: 757
- Registado: 04 abr 2010, 01:41
- Localização: Gondomar
- Has thanked: 10 times
- Been thanked: 34 times
Re: curso de automacao
Vivam
Em termos de literatura, tem o livro " Automatos programáveis" de António Francisco da Edições Técnicas e Profissionais; mas há mais...
Este aborda as programações dos automatos Twido, S7-200 e CPM1A/2A.
Cps
A. Castro
Em termos de literatura, tem o livro " Automatos programáveis" de António Francisco da Edições Técnicas e Profissionais; mas há mais...
Este aborda as programações dos automatos Twido, S7-200 e CPM1A/2A.
Cps
A. Castro
Re: curso de automacao
Também gostava muito de saber mais sobre automação.
Um vez programei um relé lógico e baralhei-me.
Existe Alguma sistema universal ou temos que escolher de acordo com a marca que pretendemos utilizar ?
Um vez programei um relé lógico e baralhei-me.
Existe Alguma sistema universal ou temos que escolher de acordo com a marca que pretendemos utilizar ?
- nelmindo
- Team Apoio
- Mensagens: 5438
- Registado: 14 abr 2008, 10:52
- Localização: PORTO
- Has thanked: 23 times
- Been thanked: 201 times
Re: curso de automacao
As linguagens são 5 e estão normalizadas pela norma IEC 1131-3MPChambel Escreveu:Também gostava muito de saber mais sobre automação.
Um vez programei um relé lógico e baralhei-me.
Existe Alguma sistema universal ou temos que escolher de acordo com a marca que pretendemos utilizar ?
Diagrama Ladder (LD)
Sequência Gráfica Funcional ou fluxograma, baseada no grafcet (Sequential function chart - SFC),
Texto Estruturado (ST),
Diagrama de Blocos Funcionais (FBD),
Lista de Instruções (IL)
A IEC 60848 é a norma que define o "grafcet"
A norma IEC 61131-3 define o "codsys" que pretendem que seja a nova linguagem e aberta, que não é nada mais do que uma ambiente de desenvolvimento que abarca todas as anteriores e ainda acrescenta uma linguagem, Gráfico Contínuo de Funções (CFC)
Por isso, a parte da universalidade à partida estaria resolvida, se não vivêssemos num mundo cão como o de agora... cada um acrescenta uma nuance.
A linguagem mais fácil de assimilar é a Ladder, para quem já lida com circuitos electromecânicos. Os relés programáveis todos os que conheço permitem programar (via software no PC) em ladder. Só Siemens é que no próprio relé só podemos programar em FBD, que o resto continua a ser ladder. Geralmente a FBD é mentalmente mais desgastante, para quem está habituado a circuitos electromecânicos.
Re: curso de automacao
Boas,
de uma maneira geral, diz-se que quem lida com automatismos (à base de circuitos eletromecanicos) entende-se melhor com LADDER e quem estudou eletronica digital prefira o FBD.
Um abraço
de uma maneira geral, diz-se que quem lida com automatismos (à base de circuitos eletromecanicos) entende-se melhor com LADDER e quem estudou eletronica digital prefira o FBD.
Um abraço
Re: curso de automacao
Já vi e lidei com muito circuito electromecânico e não sou apologista da electronica pura,mas confesso que se consegue fazer muito mais em muito menos espaço.
Mas sendo apenas electricista será mais fácil para mim lidar com ladder
Mas sendo apenas electricista será mais fácil para mim lidar com ladder
Re: curso de automacao
Boas,
referi apenas eletronica digital porque o seu fundamento é a algebra de Boole onde se estudam as portas logicas que são a base da linguagem de programação grafica FBD. Portanto quem estudou algebra de Boole está mais familiarizado com os simbolos (Blocos Logicos) usados nessa forma de programação. Na verdade ela é equivalente à linguagem Ladder, apenas a forma como se apresentam as funções lógicas (que são as mesmas nas duas linguagens) são diferentes.
Um abraço
referi apenas eletronica digital porque o seu fundamento é a algebra de Boole onde se estudam as portas logicas que são a base da linguagem de programação grafica FBD. Portanto quem estudou algebra de Boole está mais familiarizado com os simbolos (Blocos Logicos) usados nessa forma de programação. Na verdade ela é equivalente à linguagem Ladder, apenas a forma como se apresentam as funções lógicas (que são as mesmas nas duas linguagens) são diferentes.
Um abraço
Re: curso de automacao
Boas,
A minha área de trabalho é automação, controlo e instrumentação. Posso dizer que pelas diversas industrias que passei que a maior parte utiliza Siemens, em segundo lugar, em termos de dos mais utilizados, está a Allen Bradley (agora é Rockwell, mas toda a gente do meio designa-os da forma antiga). Dentro da Siemens os mais comuns são o s-300 e o s-400.
Creio que a Siemens é o dos mais utilizados pois têm uma política interessante de marketing disponibilizando equipamento às universidades, politécnicos e algumas escolas técnicas. Assim, como a malta aprendeu a mexer nessa marca quando chega ao mercado é essa que vai utilizar.
Quanto a cursos, há a Atec, como já foi dito, e o Cenfim tem uns módulos bastante interessantes. Há também um curso de especialização tecnológica no Politécnico de Setúbal.
Para quem está habituado à lógica de contactos será mais fácil o ladder e até mesmo o function blocks - mais parecido aos esquemas electrónicos -, visto que são linguagens gráficas.
O grafcet também é fácil de compreender, baseia-se no "se isto, então aquilo" tendo algumas regras que são bastante fáceis de perceber. Existe o chamado grafcet de nível 1 e o de nível 2. O nível 1 é bastante útil numa equipa multidisciplinar, pois é mais fácil para ter uma primeira abordagem ao processo que se deseja fazer. Pode-se fazer a "tradução" para o nível 2, que no fundo é o mesmo que o nível tem é em conta as especificidades da tecnologia que se vai utilizar. Existe também uma formula de transdução de grafecet para ladder.
O STL, statement list, é outra linguagem que jé envolve sintaxe, é muito parecido ao assembly - a linguagem mais comum na programação de microcontroladores.
E, por fim, o Texto Estruturado, uma linguagem que tem algumas semelhanças ao Pascal.
Em processos mais complexos acaba-se por utilizar todas.
Mas se se vai apenas fazer diagnóstico de uma avaria ou pequenas alterações ao programa creio que basta dominiar o ladder e o function blocks. Percerber o STL também ajuda.
A minha área de trabalho é automação, controlo e instrumentação. Posso dizer que pelas diversas industrias que passei que a maior parte utiliza Siemens, em segundo lugar, em termos de dos mais utilizados, está a Allen Bradley (agora é Rockwell, mas toda a gente do meio designa-os da forma antiga). Dentro da Siemens os mais comuns são o s-300 e o s-400.
Creio que a Siemens é o dos mais utilizados pois têm uma política interessante de marketing disponibilizando equipamento às universidades, politécnicos e algumas escolas técnicas. Assim, como a malta aprendeu a mexer nessa marca quando chega ao mercado é essa que vai utilizar.
Quanto a cursos, há a Atec, como já foi dito, e o Cenfim tem uns módulos bastante interessantes. Há também um curso de especialização tecnológica no Politécnico de Setúbal.
Para quem está habituado à lógica de contactos será mais fácil o ladder e até mesmo o function blocks - mais parecido aos esquemas electrónicos -, visto que são linguagens gráficas.
O grafcet também é fácil de compreender, baseia-se no "se isto, então aquilo" tendo algumas regras que são bastante fáceis de perceber. Existe o chamado grafcet de nível 1 e o de nível 2. O nível 1 é bastante útil numa equipa multidisciplinar, pois é mais fácil para ter uma primeira abordagem ao processo que se deseja fazer. Pode-se fazer a "tradução" para o nível 2, que no fundo é o mesmo que o nível tem é em conta as especificidades da tecnologia que se vai utilizar. Existe também uma formula de transdução de grafecet para ladder.
O STL, statement list, é outra linguagem que jé envolve sintaxe, é muito parecido ao assembly - a linguagem mais comum na programação de microcontroladores.
E, por fim, o Texto Estruturado, uma linguagem que tem algumas semelhanças ao Pascal.
Em processos mais complexos acaba-se por utilizar todas.
Mas se se vai apenas fazer diagnóstico de uma avaria ou pequenas alterações ao programa creio que basta dominiar o ladder e o function blocks. Percerber o STL também ajuda.