Cabos e intensidades: Fabricante vs. RTIEBT

[Pedro Oliveira]

Boas, caros colegas,

Gostava de mais opiniões sobre o seguinte tema:

Quando a projectar e dimensionar, devemo-nos guitar pelas RTIEBT ou pelo catálogo do fabricante?

Vejamos um Exemplo, quero dimensionar um cabo enterrado, a 20º, LSVAV, de 3x185+95

Se for às regras técnicas, quadro 52-C30, Obtenho que para esse cabo, 3 condutores carregados em PVC, tenho 285A

Se for a este site de fabricante: http://www.cabelte.pt/LinkClick.aspx?li ... Tensao.pdf&.. mesmo que nao apareça exactamente LSVAV com essas dimensões (Só aparece LVAV na pagina 29) já me dá 308.

São 23A de diferença... qual me devo guiar?

Obrigado,
Pedro

[joaoosvaldo]

Para Projetos Tipo C e Redes Particulares utilizar sempre as RTIEBT. Para a Rede de Distribuição e Projetos de Serviço Público utilizar o catálogo do Fabricante.

[Pedro Oliveira]

Muito Obrigado,

No caso da instalação ser alimentada em Média Tensão, sendo o PT do proprietário, não estando no tipo C, é o que diz ser "rede particular", certo? Ou seja, Tipo C ou Tipo B, usar RTIEBT?

Pedro

[parreirajoao]

Está bem claro no post anterior:

Para Projetos Tipo C e Redes Particulares utilizar sempre as RTIEBT. Para a Rede de Distribuição e Projetos de Serviço Público utilizar o catálogo do Fabricante.

Muito Obrigado,

No caso da instalação ser alimentada em Média Tensão, sendo o PT do proprietário, não estando no tipo C, é o que diz ser "rede particular", certo? Ou seja, Tipo C ou Tipo B, usar RTIEBT?

Pedro

[projclvm]

No meu entender, as RTIEBT deve prevalecer em relação ao fabricante, aliás para efeito de segurança(pelos valores de corrente indicados) até é mais favorável aplicar o valor das tabelas das RTIEBT, (apesar de não ser economicamente mais favorável).

[parreirajoao]

11.4 As presentes Regras Técnicas não se aplicam igualmente às instalações de produção, de
transporte e de distribuição de energia eléctrica.

No meu entender, as RTIEBT deve prevalecer em relação ao fabricante, aliás para efeito de segurança(pelos valores de corrente indicados) até é mais favorável aplicar o valor das tabelas das RTIEBT, (apesar de não ser economicamente mais favorável).

[projclvm]

O que pretendia referir era: Não a obrigatoriedade da legislação (RTIEBT), mas sim a segurança da instalação (apesar da contrariedade económica).