Disjuntores do tipo B ou C???

[joaoosvaldo]

Para complementar o descrito anteriormente (exemplo):

Nota: Rede com origem num posto de transformação: c = 0.95 - q.d.t., ou seja, deve refletir também a queda de tensão em relação ao quadro para o qual se está a fazer o cálculo, se for por exemplo de 1% o valor de c final será de 0.94.

[Nelson Pinho]

ok.
o cálculo do Icc posso faze-lo por esta formula
Qual é o RO para esta situação
É que depois ainda existe outra expressão, mas aí entra a resistência do condutor, que não tou a ver como calculo

[joaoosvaldo]

*Respostas a azul.

ok.
o cálculo do Icc posso faze-lo por esta formula

*Sim. Conhecendo o Lreal pode aplicar a fórmula e escrevê-la em função de Icc mín..

Qual é o RO para esta situação

*RO? Não sei o que quer dizer com esta questão!

É que depois ainda existe outra expressão, mas aí entra a resistência do condutor, que não tou a ver como calculo

*R = ró x (L/S)

[Nelson Pinho]

*Respostas a azul.

ok.
o cálculo do Icc posso faze-lo por esta formula

*Sim. Conhecendo o Lreal pode aplicar a fórmula e escrevê-la em função de Icc mín..

Qual é o RO para esta situação

*RO? Não sei o que quer dizer com esta questão!

É que depois ainda existe outra expressão, mas aí entra a resistência do condutor, que não tou a ver como calculo

*R = ró x (L/S)

E esse ró qual é o valor ? Tem de depender também da temperatura

[joaoosvaldo]

Sim depende da temperatura

[Nelson Pinho]

Sim depende da temperatura

não encontro tabela com esses valores

[joaoosvaldo]

Nas imagens que coloquei anteriormente estão os valores Está também indicada a fórmula de cálculo.

[johnytalker]

Se bem me lembro, pois não costumo fazer muito cálculo no meu dia-a-dia, no caso do mesmo aparelho fazer protecção contra sobre-cargas e c.c., o que vulgarmente acontece com os disjuntores magnetotérmicos, basta verificar se este tem poder de corte para a Icc max. presumida e quanto muito verificar que dispara no tempo necessário, conforme ponto 435.1das RT, abaixo transcrita.


435.1 Protecções garantidas pelo mesmo dispositivo
Se o dispositivo de protecção contra as sobrecargas obedecer ao indicado na secção 433 e
tiver um poder de corte não inferior à corrente de curto-circuito presumida no ponto de
instalação, considera-se que este dispositivo garante, também, a protecção contra os curtoscircuitos da canalização situada a jusante desse ponto
(11)
.

Cumprimentos,
JM

[joaoosvaldo]

Para circuitos finais no esquema de ligação à terra TT e protegidos por dispositivo diferencial + disjuntor concordo com o comentário. Nas alimentações entre quadros elétricos em que a proteção é realizada apenas por disjuntores/fusíveis esta verificação deve ser feita.

434.3.2 O tempo de corte da corrente resultante de um curto-circuito que se produza em qualquer ponto do circuito não deve ser superior ao tempo necessário para elevar a temperatura dos condutores até ao seu limite admissível.

Nos outros esquemas de ligação à terra esta verificação tem de ser feita obrigatoriamente.

[Nelson Pinho]

Nas imagens que coloquei anteriormente estão os valores Está também indicada a fórmula de cálculo.

indicada a formula... mas só para alumínio... para cobre a expressão é a mesma, mas quais os valores de cobre

[joaoosvaldo]

Nas imagens que coloquei anteriormente estão os valores Está também indicada a fórmula de cálculo.

indicada a formula... mas só para alumínio... para cobre a expressão é a mesma, mas quais os valores de cobre

A expressão é a mesma. Utiliza a resistividade do cobre a 20ºC que é de 1/58 = 0,017241 ohm.mm2/m. A partir deste valor e utilizando a expressão indicada consegue saber a resisitvidade a outras temperaturas.

Atenção que o coeficiente de variação da resistividade a 20ºC para o cobre é de: 0,00393 /ºC (diferente do alumínio).

[Nelson Pinho]

Nas imagens que coloquei anteriormente estão os valores Está também indicada a fórmula de cálculo.

indicada a formula... mas só para alumínio... para cobre a expressão é a mesma, mas quais os valores de cobre

A expressão é a mesma. Utiliza a resistividade do cobre a 20ºC que é de 1/58 = 0,017241 ohm.mm2/m. A partir deste valor e utilizando a expressão indicada consegue saber a resisitvidade a outras temperaturas.

Atenção que o coeficiente de variação da resistividade a 20ºC para o cobre é de: 0,00393 /ºC (diferente do alumínio).

pois... mas assim realmente não consigo ter um tempo de corte inferior a 5 seg. tenho um cabo XV 5G25mm a uma distância de 93 metros e assim dá me um tempo de corte de 15 seg qual é a hipótese que tenho aqui aumentar a secção não ajuda em nada
o tempo de protecção (tp) vejo no curva do disjuntor certo

[joaoosvaldo]

Se aumentar a secção dos condutores (diminui a resistência) a corrente de curto-circuito mínima aumenta, logo, o dispositivo de proteção vai atuar mais rápido. Logo, aumentar a secção pode resolver

Sim o tp vê na curva do disjuntor.


Mostre como está a fazer o cálculo.

[Nelson Pinho]

Se aumentar a secção dos condutores (diminui a resistência) a corrente de curto-circuito mínima aumenta, logo, o dispositivo de proteção vai atuar mais rápido. Logo, aumentar a secção pode resolver

Sim o tp vê na curva do disjuntor.

Mostre como está a fazer o cálculo.

Tenho um cabo XV 5G25mm com uma distância de 93 metros.

O ró (250ºC) = 0,017241 x [1 + 0,00393(230)] = 0,0328

Icc min = [ (0,95x230) / (0,0328 * (93/25) + 0,0328 * (93/25)) ] = 895,5

tc = [ (143*25) / 895,5 ] ^2 = 15,94 seg

O que tenho mal

[joaoosvaldo]

Se aumentar a secção dos condutores (diminui a resistência) a corrente de curto-circuito mínima aumenta, logo, o dispositivo de proteção vai atuar mais rápido. Logo, aumentar a secção pode resolver

Sim o tp vê na curva do disjuntor.

Mostre como está a fazer o cálculo.

Tenho um cabo XV 5G25mm com uma distância de 93 metros.

O ró (250ºC) = 0,017241 x [1 + 0,00393(230)] = 0,0328

Icc min = [ (0,95x230) / (0,0328 * (93/25) + 0,0328 * (93/25)) ] = 895,5

tc = [ (143*25) / 895,5 ] ^2 = 15,94 seg

O que tenho mal

O cálculo está correto.

tc ≥ tp

O tp é que deve ser inferior a 5 segundos.